Dilulus terbit pada Friday, February 13 @ 16:00:00 MYT oleh TokPenghulu
Oleh: Pendekar Pasir Salak. Akhirnya Kerajaan Pakatan Rakyat Negeri Perak yang dipilih oleh rakyat pada pilihanraya umum ke 12 lalu tumbang. Bukan kerana rakyat menolak atau bukan kerana kerajaan Pakatan Rakyat khianat atau menyeleweng tetapi akibat angkara ala mafia yang didalangi oleh Najib, Zahid Hamidi dan Tajol Rosli. Sedangkan tegaknya kerajaan Pakatan Rakyat adalah hasil pilihan rakyat melalui undi bukan dengan cara tidak bermoral dengan membeli, mengugut dan merasuah wakil rakyat supaya melompat parti seperti haiwan di hutan.
Atas dasar apakah Najib mendakwa dan mengumumkan secara tergesa-gesa bahawa UMNO/BN sudah mendapat majoriti untuk merampas Negeri Perak dari Kerajaan Pakatan Rakyat? Dimanakah majoriti yang dikatakan itu? UMNO/BN 28 kerusi, Pakatan Rakyat 28 kerusi dan Bebas (parti lidah biawak) 3 kerusi (1 DAP dan 2 dari PKR). Bebas bukan parti komponen BN, Setakat 3 orang itu mengatakan bahawa mereka menyokong kerajaan haram BN tidak boleh dijadikan hujah untuk mendapat majoriti. Mengapa ketiga-tiga orang itu tidak terus masuk UMNO dan MCA? Apakah UMNO/BN pun tidak berapa percaya dengan 3 ekor biawak yang cakap berbelit-belit dan tidak punya pendirian ini? Atau apakah ini sebagai muslihat yang dirancang antara Najib dan 2 ekor biawak (dari PKR) ini di Pekan Pahang semasa dikatakan hilang selama 5 hari dulu?
Adun Bebas tidak punya apa-apa perjanjian bertulis dengan UMNO/BN untuk mengesahkan mereka adalah penyokong kerajaan haram BN, sekadar kata dimulut saja, ianya mungkin boleh berubah bila-bila masa saja. Mereka berdua pernah ditangkap atas tuduhan rasuah dan juga atas angkara puak UMNO yang memerangkap mereka (mengikut kata mereka berdualah). Bagaimana agaknya 5 orang Adun PAS dan 5 orang Adun PKR menyatakan bahaw mereka juga menyokong kerajaan haram BN tanpa perlu keluar dari parti mereka, adakah Najib akan mendakwa mendapat majoriti 10 kerusi kerana Adun-adun dari pembangkang itu menyokong kerajaan haram BN di Perak?
Pelik, ketika YAB Nizar mengadap Sultan Perak, sudah ada tanda-tanda yang Istana bersetuju untuk membubarkan Dewan tetapi setelah Najib mengadap dan membawa kesemua Adun BN dan Adun Bebas mengadap, Sultan terus berubah dan mengarahkan Nizar dan kesemua Exco pakatan Rakyat meletakan jawatan secara tiba-tiba. Mengapa dan kenapa? Apakah benar desas desus mengatakan Istana ditawarkan rm50 juta dan projek besar sekiranya bersetuju untuk tidak membubarkan Dun apatah lagi semua rakyat Perak malahan seluruh Negara tahu bahawa banyak projek besar di Perak adalah kepunyaan syarikat milik kerabat istana Perak termasuk milik Raja Muda. Apakah jika istana menolak tawaran Najib ini dan terus membubarkan Dewan maka Sultan dan Raja Muda juga akan diculik atau dihantar C4 ke istana oleh Najib?
Selain dari itu juga, desas desus lain pula dikatakan Najib telah mengungkit takhta Sultan Perak kerana umum mengetahui bahawa Sultan sekarang dan kerabatnya bukanlah pemilik takhta yang sah dari segi undang-undang tubuh asal Negeri Perak. Raja yangs ah ialah keturunan Raja Di Hilir Perak, tetapi pindaan telah dibuat oleh Sultan Perak semasa menjadi Agung dulu dengan sokongan UMNO walaupun tanpa persetujuan kerabat Di Raja Perak. Najib dikatakan telah mengugut Sultan untuk membongkar kes ini semula jika Sultan berhasrat untuk membubarkan Dewan.
Kenyataan pihak UMNO/BN dan Mufti Perak bahawa tindakan Sultan mengikut undang-undnag untuk memberikan keadilan kepada rakyat Perak juga adalah satu pembohongan dan pengkhianatan. Bagaimana dengan cara memaksa rakyat Perak menerima kerajaan haram BN secara merampas kuasa dengan memperalatkan Sultan itu dikatakan satu keadilan? Perlu diingat, untuk memilih kerajaan adalah hak mutlak rakyat, bukan hak UMNO, bukan hak istana dan bukan hak Sultan untuk menentukanya. Istilah derhaka kepada Sultan tidak timbul kerana dalam kes ini Sultan lah yang sebenarnya telah derhaka kepada rakyat Perak terlebih dahulu. Tiada dosa rakyat kepada Sultan sekiranya Sultan hanya mementingkan takhta, projek dan hasutan puak luar dari negeri Perak (Najib). Sultan sepatutnya menerima nasihat Menteri Besar bukanya dari Najib. Kerajaan Pakatan Rakyat dan rakyat Perak tidak boleh dipersalahkan jika tidak menghormati Sultan kerana Sultan juga telah tidak menghormati hak rakyat Perak untuk memilih kerajaan yang mereka fikirkan mampu untuk mentadbir negeri Perak, bukan dengan cara ala Mafia. Jika dituduh sebagai penderhaka, UMNO Terengganu lebih teruk derhakanya dengan memanggil Sultan Terengganu sebagai “binatang” satu ketika dulu dan tiada kedengaran dalangnya ditangkap dan didakwa walaupun UMNO Pusat dan Negeri serta pihak polis tahu siapa yang punya angkara itu. Begitulah hebat dan kebalnya UMNO dari undang-undang.
Apakah Mufti dan istana tidak tahu bagaimana caranya Najib dan UMNO menggunakan cara Mafia untu mengugut 2 Adun dari PKR itu? Apakah ini cara Islam wahai Dato Mufti? Apakah apbila Sultan itu kaki arak, kaki judi dan kaki perempuan juga wajib ditaati? Inilah Mufti cari makan dan jaga pangkat. Jika kedua-dua Adun PKR dan dari Bota itu ingkar, pasti apa yang telah berlaku pada Altantuya akan berlaku kepada ketiga-tiga orang Adun itu.
Sekarang apa sudah jadi, akibat angkara Najib, Zahid Hamidi dan Tajol Rosli yang Berjaya memperdayakan pihak istana, negeri Perak sudah menjadi kucar kacir. Jika Sultan mendengar nasihat Dato’ Sri Nizar, sudah pasti semua ini tidak akan berlaku. Kini Najib, Zahid, Tajol dan semua puak UMNO ketawa besar kerana berjaya memporak-porandakan kerajaan Pakatan Rakyat dan berjaya melaga-lagakan istana dengan rakyat Perak.
Sultan mesti kembali kepangkal jalan. Perbetulkan semula kepincangan yang berlaku akibat angkara Najib dan sekutunya. Istana boleh mengeluarkan titah untuk mengharamkan Najib, Zahid, Tajol dan 2 ekor biawak itu dari menjejakan kaki mereka di bumi Perak kerana merekalah punca segala angkara ini dengan memperbodohkan pihak Istana demi untuk kuasa dan kepentingan politik UMNO yang menunggu masa untuk mampus itu. Bubarkan Dewan dan berikan semula mandat kepada rakyat Perak untuk memilih kerajaan yang mereka mahu. Inilah jalan yang sebenarnay jika benar Sultan Perak adalah pakar undang-undang dan seorang yang adil, jika tidak, jangan marah jika rakyat derhaka dan tidak menghormati Istana lagi kerana Sultan sendiri yang mengajar rakyat supaya derhaka dan tidak hormat pada baginda.
Kenyataan sesat lagi syirik pemimpin UMNO dengan tak boleh hina Raja, kena patuh keputusan Raja, tarik taraf kerakyatan, ISA, haramkan masuk ke Perak adalah satu kenyataan seolah-olah memuliakan dan meletakan kedudukan Raja melebihi Allah dan Rasul. Tapi apabila puak UMNO sendiri yang makihamun Raja, ingkar perintah Raja, tak timbul pula kenyataan sesat seperti ini dari pihak UMNO? Ini bumi Allah bukan bumi UMNO. Tiada siapa makhluk yang berhak menghalang makhluk lain untuk bergerak bebas di bumi ciptaan Allah ini. UMNO lah golongan derhaka pada Allah dan Rasul yang sepatutnya keluar dari bumi Allah ini. Buat bumi sendiri dan reka rezeki sendiri.
Sekiranya isu DAP mempunyai lebih kerusi Exco sehinggakan menenggelamkan suara Exco dari kaum melayu (PAS dan PKR), Sultan boleh bagi syarat sekiranya dibubarkan Dewan dan Pakatan Rakyat menang mestilah Exco 60% Melayu (PAS + PKR) dan 40% DAP, dan rasanya ini tidak akan menjadi masalah. Perlu diingat sepanjang UMNO/BN mentadbir Perak, 70-80% ekonomi dipegang oleh kaum Cina yang didalangi oleh pemimpin UMNO untuk poket dan buat harta. Puluhan ribu ekar tanah rezab Melayu ditukar status kepada “bebas” untuk dimajukan oleh kaum bukan Melayu. Orang Melayu diusir ke kawasan pendalaman. Apakah UMNO ingin menipu sejarah ini? Pulau Pinang, apa sudah jadi dengan Melayu sepanjang diperintah oleh sekutu UMNO iaitu parti Gerakan? Melainkan merempat dan diusir ke kawasan jin bertendang. Angkara siapa semua ini? Pakatan Rakyat?
Ingatlah, Jenayah, rasuah, penipuan, kezaliman dan kemungkaran Najib sudah sampai ketahap maksima sekarang ini. Jangan sampai sehingga ada kalangan ustaz, tok guru atau ulama mengeluarkan kenyataan bahawa darah Najib itu HALAL, tapi tidak mustahil itu akan berlaku.
Walaubagaimanapun percayalah wahai orang-orang yang beriman (bukan orang UMNO), apabila kezaliman sudah sampai ketahap maksima dan kemuncaknya, pasti Allah akan menghancur dan melaknat golongan itu dengan sehina-hinanya. Apa yang berlaku sekarang ini adalah antara tanda-tanda yang UMNO akan hancur dan dilaknat serta dikutuk oleh semua makhluk di bumi dan di langit.
TranungKite
13.2.09
Nizar: serah rumah dan kereta bukan mengalah...
Feb 13, 09 5:51pm
Keputusan untuk meninggalkan kediaman rasmi Menteri Besar serta menyerahkan kenderaan rasmi bukan petanda Pakatan Rakyat mengalah dan kecewa, kata Datuk Seri Mohd Nizar Jamaluddin.
Sebaliknya, kata beliau, tindakan itu hanyalah semata-mata mematuhi arahan pejabat Setiausaha Kerajaan negeri Perak, lapor Bernama.
"Sedikit pun tidak dengan penyerahan ini, memudaratkan apa-apa tindakan yang kami buat sebelum ini termasuk ikhtiar untuk mendapatkan deklarasi daripada Mahkamah Tinggi. Tidak menjejaskan sama sekali.
"Ia bukan sebarang petanda apa-apa elemen bahawa kami menyerah, kami kecewa atau apa jua elemen yang kami ini mahu mengalah," katanya di perkarangan Kompleks Mahkamah Jalan Duta di sini selepas memfailkan permohonan mendapatkan pengisytiharan bahawa beliau adalah menteri besar Perak yang sah, lapor Bernama.
Ditanya apakah yang akan beliau dilakukan sementara menunggu keputusan mahkamah, Mohammad Nizar, yang juga timbalan pesuruhjaya PAS Perak, berkata beliau akan meneruskan tugas harian seperti biasa sebagai menteri besar dan begitu juga barisan exconya yang lain.
"Kami masih berpegang kepada permohonan saya sebagai Menteri Besar, pada waktu berkenaan.
"Oleh kerana kami merasakan mengikut lunas undang-undang adalah kerajaan yang dipilih oleh rakyat, kerajaan yang sah, maka menggunakan peruntukkan yang ada, kami memohon perkenan Duli Yang Maha Mulia Sultan (Perak) untuk membubarkan DUN negeri Perak dan diadakan pilihan raya di seluruh 59 DUN Perak supaya hak rakyat diberikan untuk mereka memilih kerajaan," katanya.
Ditanya alasan beliau memfailkan permohonan di mahkamah Kuala Lumpur dan tidak di Ipoh, Mohammad Nizar berkata beliau dinasihatkan oleh panel peguamnya bahawa ia adalah "lebih baik dan jernih dan lebih cerdik kalau mereka datang ke sini".
MalaysiaKini
Keputusan untuk meninggalkan kediaman rasmi Menteri Besar serta menyerahkan kenderaan rasmi bukan petanda Pakatan Rakyat mengalah dan kecewa, kata Datuk Seri Mohd Nizar Jamaluddin.
Sebaliknya, kata beliau, tindakan itu hanyalah semata-mata mematuhi arahan pejabat Setiausaha Kerajaan negeri Perak, lapor Bernama.
"Sedikit pun tidak dengan penyerahan ini, memudaratkan apa-apa tindakan yang kami buat sebelum ini termasuk ikhtiar untuk mendapatkan deklarasi daripada Mahkamah Tinggi. Tidak menjejaskan sama sekali.
"Ia bukan sebarang petanda apa-apa elemen bahawa kami menyerah, kami kecewa atau apa jua elemen yang kami ini mahu mengalah," katanya di perkarangan Kompleks Mahkamah Jalan Duta di sini selepas memfailkan permohonan mendapatkan pengisytiharan bahawa beliau adalah menteri besar Perak yang sah, lapor Bernama.
Ditanya apakah yang akan beliau dilakukan sementara menunggu keputusan mahkamah, Mohammad Nizar, yang juga timbalan pesuruhjaya PAS Perak, berkata beliau akan meneruskan tugas harian seperti biasa sebagai menteri besar dan begitu juga barisan exconya yang lain.
"Kami masih berpegang kepada permohonan saya sebagai Menteri Besar, pada waktu berkenaan.
"Oleh kerana kami merasakan mengikut lunas undang-undang adalah kerajaan yang dipilih oleh rakyat, kerajaan yang sah, maka menggunakan peruntukkan yang ada, kami memohon perkenan Duli Yang Maha Mulia Sultan (Perak) untuk membubarkan DUN negeri Perak dan diadakan pilihan raya di seluruh 59 DUN Perak supaya hak rakyat diberikan untuk mereka memilih kerajaan," katanya.
Ditanya alasan beliau memfailkan permohonan di mahkamah Kuala Lumpur dan tidak di Ipoh, Mohammad Nizar berkata beliau dinasihatkan oleh panel peguamnya bahawa ia adalah "lebih baik dan jernih dan lebih cerdik kalau mereka datang ke sini".
MalaysiaKini
Usaha BN pujuk Adun PKR Perak diteruskan
Muda Mohd Noor | Feb 13, 09 5:33pm
Rundingan untuk memujuk Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) PKR keluar parti di negeri itu masih berterusan, kata Ketua Penerangan Umno Perak, Datuk Sarani Mohamad.
Sehingga ini, katanya, Adun berkenaan belum membuat keputusan muktamad untuk meninggalkan PKR.
Bagaimanapun, Sarani enggan menamakan Adun terbabit ketika ditanya lanjut mengenainya.
Manakala bekas ketua Pemuda Umno Beruas, Mohd Ali Mansor pula mendakwa, seorang Adun PKR telah menyatakan hasrat untuk keluar parti dan menyokong Barisan Nasional (BN).
Bagaimanapun, katanya, Adun berkenaan kini mendiamkan diri ekoran kemelut politik yang berlaku di Perak.
Katanya, rundingan dengan Adun terbabit sebelum ini menunjukkan tanda-tanda positif beliau akan meninggalkan pembangkang.
“Seorang Adun PKR yang mulanya telah setuju meninggalkan parti itu, kini telah mendiamkan diri.
"Saya tidak tahu sebabnya, tetapi dipercayai ekoran kemelut politik yang berlaku sekarang.
“Bagaimanapun, usaha memujuk dan berunding dengan Adun itu perlu diteruskan kerana kerajaan baru BN dalam keadaan yang tidak cukup kuat," katanya.
Baru-baru ini, empat Adun pembangkang iaitu dua dari PKR dan seorang dari DAP telah keluar dari parti itu dan menjadi Adun bebas.
Jamaluddin Mohd Radzi (PKR-Behrang) dan Osman Zailu (PKR- Changkat Jering) dan Hee Yit Foong (DAP-Jelapang) telah menyatakan sokongan kepada BN.
Manakala Adun Bota, Datuk Nasaruddin Hashim - yang menyertai PKR selama 10 hari, kembali semula ke pangkuan Umno, mengikut jejak tindakan tiga bekas Adun Pakatan itu.
Malaysia Kini
Rundingan untuk memujuk Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) PKR keluar parti di negeri itu masih berterusan, kata Ketua Penerangan Umno Perak, Datuk Sarani Mohamad.
Sehingga ini, katanya, Adun berkenaan belum membuat keputusan muktamad untuk meninggalkan PKR.
Bagaimanapun, Sarani enggan menamakan Adun terbabit ketika ditanya lanjut mengenainya.
Manakala bekas ketua Pemuda Umno Beruas, Mohd Ali Mansor pula mendakwa, seorang Adun PKR telah menyatakan hasrat untuk keluar parti dan menyokong Barisan Nasional (BN).
Bagaimanapun, katanya, Adun berkenaan kini mendiamkan diri ekoran kemelut politik yang berlaku di Perak.
Katanya, rundingan dengan Adun terbabit sebelum ini menunjukkan tanda-tanda positif beliau akan meninggalkan pembangkang.
“Seorang Adun PKR yang mulanya telah setuju meninggalkan parti itu, kini telah mendiamkan diri.
"Saya tidak tahu sebabnya, tetapi dipercayai ekoran kemelut politik yang berlaku sekarang.
“Bagaimanapun, usaha memujuk dan berunding dengan Adun itu perlu diteruskan kerana kerajaan baru BN dalam keadaan yang tidak cukup kuat," katanya.
Baru-baru ini, empat Adun pembangkang iaitu dua dari PKR dan seorang dari DAP telah keluar dari parti itu dan menjadi Adun bebas.
Jamaluddin Mohd Radzi (PKR-Behrang) dan Osman Zailu (PKR- Changkat Jering) dan Hee Yit Foong (DAP-Jelapang) telah menyatakan sokongan kepada BN.
Manakala Adun Bota, Datuk Nasaruddin Hashim - yang menyertai PKR selama 10 hari, kembali semula ke pangkuan Umno, mengikut jejak tindakan tiga bekas Adun Pakatan itu.
Malaysia Kini
Peluit Selalu berpesan
Anak-anakku...
berpada-padalah dalam menongkah hidup ini
jangan terlalu baik nanti orang pijak kepala kita
jangan terlalu beralah orang akan rampas hak kita
jangan berlebihan ianya akan membazir
membazir itu saudara kepada syaitan...
Tengakkan yang hak!
martabat diri jangan diinjak orang
tak salah sesekali kita mengamok
amok pada tempatnya!
apatah lagi jika memang orang perlekehkan kita
Kita sesekali perlu menjadi seorang penyedar
menyedarkan mereka yang ego
sebab dalam dunia ini kita semua adalah sama
hamba kepada Dia Nan Esa
Jangan kita jadi hamba wang
jangan kita jadi hamba kerja
jangan kita jadi hamba manusia
cukuplah kita jadi hamba kepada
Dia Nan Esa
Anak-anakku
Kita jangan sesekali menghina orang
jangan sesekali mengaibkan orang
takutnya nanti kita yang dihina
aibnya kita dihebah orang...
Jangan stres sangat jika kita dimalukan
sebab hidup ini bagaikan putaran roda
ada pembalasan ... jika pun tidak dunia
kita akan ketemu di hari pembalasan nanti
Sabar-sabarkanlah diri anakku!
berpada-padalah dalam menongkah hidup ini
jangan terlalu baik nanti orang pijak kepala kita
jangan terlalu beralah orang akan rampas hak kita
jangan berlebihan ianya akan membazir
membazir itu saudara kepada syaitan...
Tengakkan yang hak!
martabat diri jangan diinjak orang
tak salah sesekali kita mengamok
amok pada tempatnya!
apatah lagi jika memang orang perlekehkan kita
Kita sesekali perlu menjadi seorang penyedar
menyedarkan mereka yang ego
sebab dalam dunia ini kita semua adalah sama
hamba kepada Dia Nan Esa
Jangan kita jadi hamba wang
jangan kita jadi hamba kerja
jangan kita jadi hamba manusia
cukuplah kita jadi hamba kepada
Dia Nan Esa
Anak-anakku
Kita jangan sesekali menghina orang
jangan sesekali mengaibkan orang
takutnya nanti kita yang dihina
aibnya kita dihebah orang...
Jangan stres sangat jika kita dimalukan
sebab hidup ini bagaikan putaran roda
ada pembalasan ... jika pun tidak dunia
kita akan ketemu di hari pembalasan nanti
Sabar-sabarkanlah diri anakku!
Polis halang demo depan rumah Karpal
Feb 13, 09 3:41pm
Kira-kira 100 penyokong Umno tidak jadi mengadakan perhimpunan bantahan di depan rumah Karpal Singh di Pulau Pinang selepas dihalang oleh polis.
Kumpulan itu yang diketuai oleh ahli Majlis Tertinggi (MT) Datuk Seri Dr Mohamad Khir Toyo dan ketua Pemuda Umno Permatang Pauh, Mohd Zaidi Mohd Said disekat polis pencegah rusuhan lebih kurang 500 meter dari rumah pengerusi DAP itu dekat Taman Botani Pulau Pinang.
Polis juga meminta Dr Mohamad Khir dan Mohd Zaidi hadir di balai berdekatan untuk memberikan keterangan berhubung perhimpunan tersebut.
MalaysiaKini
Kira-kira 100 penyokong Umno tidak jadi mengadakan perhimpunan bantahan di depan rumah Karpal Singh di Pulau Pinang selepas dihalang oleh polis.
Kumpulan itu yang diketuai oleh ahli Majlis Tertinggi (MT) Datuk Seri Dr Mohamad Khir Toyo dan ketua Pemuda Umno Permatang Pauh, Mohd Zaidi Mohd Said disekat polis pencegah rusuhan lebih kurang 500 meter dari rumah pengerusi DAP itu dekat Taman Botani Pulau Pinang.
Polis juga meminta Dr Mohamad Khir dan Mohd Zaidi hadir di balai berdekatan untuk memberikan keterangan berhubung perhimpunan tersebut.
MalaysiaKini
12.2.09
ORANG ULU
By Dr. Mahathir Mohamad on February 11, 2009 3:05 PM | Permalink | Comments (457) | TrackBacks (0)
1. Waktu saya kecik lebih kurang 70 tahun dahulu saya sering jumpa orang ulu (bukan suku kaum Sarawak), tapi orang ulu Kedah.
2. Ada yang terdiri daripada adik-beradik Mak saya. Ada Tok Karin (loghat Kedah - Kaghin), Lebak, Din, Mak Chah, Mak Bedah, Mak Doh. Orang pekan anggap orang ulu ini agak kolot dan lekeh. Mereka jalan kaki, naik perahu untuk ke pekan Alor Setar (Aloq Staq). Tak pakai kasut pun.
3. Bahasa mereka juga lain daripada bahasa kami orang pekan. Sesungguhnya mereka tak tahu apa. Bawak buah sikit, padi huma, beras pulut, sebagai buah tangan. Kadang-kadang mereka tidur di rumah tak perlu katil, hampar tikar sudah cukup.
4. Di sekolah Inggeris ramai juga anak orang ulu belajar bersama saya. Mula kekok sikit tetapi cepat faham dan guna bahasa Inggeris. Nampak tak bodoh sangat orang ulu ini. Kadang-kadang lulusan lebih baik daripada anak orang pekan.
5. Saya ke universiti. Budak Melayu tak ramai. Tapi di antara mereka ada juga anak orang ulu, terutama di Fakulti Sastera. Lulus Bachelor of Arts (B.A. - Sarjana Muda Sastera) mereka sertai Kerajaan, ramai di Kementerian Luar. Jadi second secretary (setiausaha kedua), first secretary (setiausaha pertama) dan kemudian jadi duta.
6. Boleh juga cakap orang putih dengan orang putih, anak orang ulu ni. Boleh berhujah dan bergaya sebagai Pak Duta.
7. Sebenarnya ramai anak orang ulu yang belajar sehingga dapat Phd. (Doktor Falsafah) di universiti luar negara kembali jadi pegawai tinggi Kerajaan.
8. Sekarang anak orang pekan pun susah nak kerja di luar negeri. Tak suka cocktail party kerana segan nak bercakap. Orang asing nak cakap bahasa lain, kerap kali guna bahasa Inggeris. Tetapi ini bukan masalah. Yang jadi masalah di cocktail party orang minum arak. Sebab itu pegawai tak suka pergi cocktail party.
9. Yang suka pergi cocktail party pegawai bukan Melayu. Mereka boleh bergaul dengan orang asing, bercakap dengan mereka bukan main fasih lagi, dan sudah tentu minum arak. Tetapi berguna juga mereka kerana mereka dapat dengar dan faham pendapat duta-duta asing.
10. Nampak sekarang sama saja - anak orang ulu atau anak orang pekan. Dulu kedua-dua boleh, sekarang kedua-dua pun tak boleh.
11. Pada pengalaman saya sejak 70-tahun dahulu, anak orang ulu ada kebolehan, tak kolot, tak lah lekeh sangat. Bila diberi peluang boleh buat. Anak kawan saya, Hassan Nawin (orang ulu dalam kelas saya) jadi pilot Boeing 747. Ada yang jadi doktor, pakar bedah, peguam, duta dan macam-macam lagi.
12. Rupa-rupanya mereka tak begitu lekeh. Janganlah perlekeh orang kampung, orang ulu dan orang luar bandar. Mereka boleh, kalau diberi peluang. Kalau tak percaya, buat kajian. Yang pegang jawatan tinggi, yang cakap bahasa Inggeris macam orang Oxford siapa? Ramai juga orang ulu.
13. Saya sendiri tak mimpi jadi doktor. Zaman saya di sekolah, doktor Melayu yang saya tahu hanya Doktor Arif, Pulau Pinang.
14. Tetapi saya dapat peluang, dapat juga lulus sampai jadi doktor. Kita serba boleh. Tetapi kalau orang sekat peluang saya mana saya nak tahu saya boleh atau tidak.
15. Demikian nasib orang Melayu bandar dan luar bandar. Dulu Mat Salleh (orang putih) anggap orang Melayu bodoh, tak boleh pegang jawatan. Sekarang orang Melayu sendiri anggap Melayu kampung bodoh.
16. Hai lah nasib!
Isu komen YB Karpal Sigh
Dilulus terbit pada Friday, February 13 @ 08:30:00 MYT oleh TokPenghulu
Oleh cheGuBard
Semalam cheGuBard mendapat perbagai reaksi mengenai komen yang tersiar dalam Sinar. cheGuBard ditanyakan oleh wartawan Sinar mengenai komen YB Karpal Sigh yang menyarankan YB Anwar Ibrahim harus tidak pimpin PAKATAN dan dalam komen yang sama YB Karpal menyerang juga YB Lim Kit Siang.
cheGuBard memberikan komen dengan sedar dan hormat mengenai sumbangan Karpal dalam pembinaan negara Malaysia dan sebagai pejuang demokrasi sekian lama.
cheGuBard menegaskan cara dan waktu Karpal memberikan komen yang sememangnya beremosi amat mengecewakan. Cara beliau mengkritik teman DAPnya juga menunjukkan beliau mungkin ada masalah 'dalaman DAP' jesteru itu wajar beliau selaku Pengerusi DAP menyelesaikan masalah dalam itu dahulu.
PAKATAN tidak diterajui sesiapa. PAKATAN diterajui oleh sebuah badan yang dipanggil Majlis Presiden yang dianggotai oleh2 atau 3 kepimpinan tertinggi semua parti gabungan. Di situlah semua keputusan dibuat secara musyawarah dibuat.
Selain itu ada sebuah seketeriat tetap yang dianggotai oleh mereka yang ditetapkan oleh parti masing masing dan disinilah semua gerak kerja PAKATAN disusun dan dilaksanakan.
Maka ini tidak timbul Anwar memimpin dan membawa PAKATAN ke arah yang salah kerana semuanya diputuskan bersama. Namun PAKATAN juga menghormati pandangan mana - mana parti ataupun pemimpin parti, secara mewakili parti atau individu itu sendiri.
Dalam isu melompat parti ini ditegaskan pelawaan Anwar Ibrahim terhadap pemimpin termasuk Ahli Parlimen atau Adun Bn dibuat secara terbuka tanpa tawaran jawatan dan harta. Malangnya budaya memancing menggunakan ugutan dan tawaran wang dan pangkat ini sememangnya sudang berakar dalam Bn.
Tidak ingatkah Karpal Sigh mengenai bagaimana Lee Lam Thye yang termakan pancing Bn lalu keluar DAP dan memasuki dunia 'aktivis berbayar' kononya kerana mempunyai masalah dalaman DAP. Lupakah Karpal dengan Tiger Lee yang makan pancing Bn keluar DAP masuk Bn ketika menjadi ADUN DAP Temiang (NS) dua penggal lepas atau ADUN DAP Bahau yang lompat masuk MCA meninggalkan Antony Loke keseorangan sebagai pembangkang dalam dewan undangan Negeri Sembilan pada penggal lepas.
Dalam PAS juga seorang hebat satu ketika dikenali sebagai Ust. Nakhaie juga mampu keluar PAS bersama dengan Bn.
CheGuBard juga ketika susah benar dihimpit perbagai masalah dan pada ketika PARTI KEADILAN NASIONAL digelar parti nyamuk bertanding melawan gergasi yang dikenali sebagai pada masa itu bakal MB Negeri Sembilan pernah ditawarkan dengan wang yang amat banyak oleh seorang 'Datuk' wakil calon Bn namun alhamdunillah masih diberi kekuatan menolak.
Begitu juga rakaman penghormatan kepada Arumugam, bekas ADUN Bukit Selambau yang diugut selepas gagal diperdaya dengan tawaran oleh Bn. Tidak sanggup dengan ugutan akhirnya dengan maruah beliau meletakkan jawatan. Bn mungkin kata isu lompat ini dibawa Anwar dan Bn menyatakan masa Kelantan lebih satu kerusi mereka tidak ganggu pun. Itu cerita bohong ketika Kelantan lebih satu kerusi Bn gagal beli tetapi usaha ugut dan tawar tetap berlaku. Buktinya keratan media pendedahan Cikgu Ya.Seorang Adun Pas kawasan Kemuning, Machang, Zakaria Yaacob atau cikgu Ya yang pernah ditawarkan wang RM5 juta untuk meninggalkan Pas.
Tetapi kerana sayangnya Zakaria kepada Pas beliau tidak menerima wang itu. Zakaria lebih menyanyangi perjuangan dan menjaga selamatan kerajaan pimpinan Tok Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat daripada menjaga kepentingan dirinya.
Saya masih ingat kata-kata Zakaria yang dinukilkan dalam laporan muka depan akhbar Siasah keluaran Mac 2006; "Saya tidak akan menukar perjuangan saya. Prinsip saya dan maruah saya. Tidak akan saya gadai dengan wang ringgit. Saya dibesarkan dalam perjuangan Islam, di universitidulu pun saya terlibat dengan gerakan Islam, jadi tidak mudah untuk memperdayakan saya,”
Itulah sebaris kata-kata yuang menjadi azimat dan benteng menyelamatkan akidah perjuangan Zakaria. Sudah pasti kalau beliau tidak memiliki kekuatan dan keyakinan itu Zakaria juga akan jadi kabur mata dan menerima rasuah sebanyak RM5 juta. Wangt sejumlah itu boleh menghidupkan Zakaria dan seluruh keluarganya untuk bertahun-tahun.
Betapa kalau beliau bersedia mengkhianti parti, dengan meneriam wang sebanyak itu, lari untuk menyertai Umno kerajaan Pas pimpinan Mursyidul Am Pas, Tok Guru Nik Aziz ketika itu juga turut tumbang bagaimana berlaku di Perak kini. Kelantan juga akan jadi hurhara.
Alhamdunillah semalam dilaporkan pemimpin DAP sudah duduk semeja dan bersetuju mengenepikan berpezaan kecil demi perjuangan yang besar. Sila klik untuk baca lanjut.
Maka isu tersebut dianggap selesai. Mengenai isu menyaman Sultan Perak itu merupakan hak peribadi Karpal Sigh.
Hak peribadi Karpal Sigh ini wujud ekoran pindaan perlembagaan yang dibuat oleh Umno ketika di bawah Pimpinan Dr. Mahathir.
Oleh cheGuBard
Semalam cheGuBard mendapat perbagai reaksi mengenai komen yang tersiar dalam Sinar. cheGuBard ditanyakan oleh wartawan Sinar mengenai komen YB Karpal Sigh yang menyarankan YB Anwar Ibrahim harus tidak pimpin PAKATAN dan dalam komen yang sama YB Karpal menyerang juga YB Lim Kit Siang.
cheGuBard memberikan komen dengan sedar dan hormat mengenai sumbangan Karpal dalam pembinaan negara Malaysia dan sebagai pejuang demokrasi sekian lama.
cheGuBard menegaskan cara dan waktu Karpal memberikan komen yang sememangnya beremosi amat mengecewakan. Cara beliau mengkritik teman DAPnya juga menunjukkan beliau mungkin ada masalah 'dalaman DAP' jesteru itu wajar beliau selaku Pengerusi DAP menyelesaikan masalah dalam itu dahulu.
PAKATAN tidak diterajui sesiapa. PAKATAN diterajui oleh sebuah badan yang dipanggil Majlis Presiden yang dianggotai oleh2 atau 3 kepimpinan tertinggi semua parti gabungan. Di situlah semua keputusan dibuat secara musyawarah dibuat.
Selain itu ada sebuah seketeriat tetap yang dianggotai oleh mereka yang ditetapkan oleh parti masing masing dan disinilah semua gerak kerja PAKATAN disusun dan dilaksanakan.
Maka ini tidak timbul Anwar memimpin dan membawa PAKATAN ke arah yang salah kerana semuanya diputuskan bersama. Namun PAKATAN juga menghormati pandangan mana - mana parti ataupun pemimpin parti, secara mewakili parti atau individu itu sendiri.
Dalam isu melompat parti ini ditegaskan pelawaan Anwar Ibrahim terhadap pemimpin termasuk Ahli Parlimen atau Adun Bn dibuat secara terbuka tanpa tawaran jawatan dan harta. Malangnya budaya memancing menggunakan ugutan dan tawaran wang dan pangkat ini sememangnya sudang berakar dalam Bn.
Tidak ingatkah Karpal Sigh mengenai bagaimana Lee Lam Thye yang termakan pancing Bn lalu keluar DAP dan memasuki dunia 'aktivis berbayar' kononya kerana mempunyai masalah dalaman DAP. Lupakah Karpal dengan Tiger Lee yang makan pancing Bn keluar DAP masuk Bn ketika menjadi ADUN DAP Temiang (NS) dua penggal lepas atau ADUN DAP Bahau yang lompat masuk MCA meninggalkan Antony Loke keseorangan sebagai pembangkang dalam dewan undangan Negeri Sembilan pada penggal lepas.
Dalam PAS juga seorang hebat satu ketika dikenali sebagai Ust. Nakhaie juga mampu keluar PAS bersama dengan Bn.
CheGuBard juga ketika susah benar dihimpit perbagai masalah dan pada ketika PARTI KEADILAN NASIONAL digelar parti nyamuk bertanding melawan gergasi yang dikenali sebagai pada masa itu bakal MB Negeri Sembilan pernah ditawarkan dengan wang yang amat banyak oleh seorang 'Datuk' wakil calon Bn namun alhamdunillah masih diberi kekuatan menolak.
Begitu juga rakaman penghormatan kepada Arumugam, bekas ADUN Bukit Selambau yang diugut selepas gagal diperdaya dengan tawaran oleh Bn. Tidak sanggup dengan ugutan akhirnya dengan maruah beliau meletakkan jawatan. Bn mungkin kata isu lompat ini dibawa Anwar dan Bn menyatakan masa Kelantan lebih satu kerusi mereka tidak ganggu pun. Itu cerita bohong ketika Kelantan lebih satu kerusi Bn gagal beli tetapi usaha ugut dan tawar tetap berlaku. Buktinya keratan media pendedahan Cikgu Ya.Seorang Adun Pas kawasan Kemuning, Machang, Zakaria Yaacob atau cikgu Ya yang pernah ditawarkan wang RM5 juta untuk meninggalkan Pas.
Tetapi kerana sayangnya Zakaria kepada Pas beliau tidak menerima wang itu. Zakaria lebih menyanyangi perjuangan dan menjaga selamatan kerajaan pimpinan Tok Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat daripada menjaga kepentingan dirinya.
Saya masih ingat kata-kata Zakaria yang dinukilkan dalam laporan muka depan akhbar Siasah keluaran Mac 2006; "Saya tidak akan menukar perjuangan saya. Prinsip saya dan maruah saya. Tidak akan saya gadai dengan wang ringgit. Saya dibesarkan dalam perjuangan Islam, di universitidulu pun saya terlibat dengan gerakan Islam, jadi tidak mudah untuk memperdayakan saya,”
Itulah sebaris kata-kata yuang menjadi azimat dan benteng menyelamatkan akidah perjuangan Zakaria. Sudah pasti kalau beliau tidak memiliki kekuatan dan keyakinan itu Zakaria juga akan jadi kabur mata dan menerima rasuah sebanyak RM5 juta. Wangt sejumlah itu boleh menghidupkan Zakaria dan seluruh keluarganya untuk bertahun-tahun.
Betapa kalau beliau bersedia mengkhianti parti, dengan meneriam wang sebanyak itu, lari untuk menyertai Umno kerajaan Pas pimpinan Mursyidul Am Pas, Tok Guru Nik Aziz ketika itu juga turut tumbang bagaimana berlaku di Perak kini. Kelantan juga akan jadi hurhara.
Alhamdunillah semalam dilaporkan pemimpin DAP sudah duduk semeja dan bersetuju mengenepikan berpezaan kecil demi perjuangan yang besar. Sila klik untuk baca lanjut.
Maka isu tersebut dianggap selesai. Mengenai isu menyaman Sultan Perak itu merupakan hak peribadi Karpal Sigh.
Hak peribadi Karpal Sigh ini wujud ekoran pindaan perlembagaan yang dibuat oleh Umno ketika di bawah Pimpinan Dr. Mahathir.
Siapa beradab dan siapa khianat?
FEB 11 — Perak kini berada di dalam kemelut perlembagaan. Media massa yang dikuasai Barisan Nasional sudah dikerahkan untuk memutarbelitkan fakta bagi mengelirukan rakyat dalam perang propaganda. Pertama, dikatakan Datuk Seri Anwar Ibrahim yang memulakan insiden lompat ini dahulu. Kedua, Pakatan Rakyat dikatakan khianat terhadap DYMM Sultan Perak, Sultan Azlan Shah.
Sememangnya Anwar telah memulakan jemputan kepada wakil-wakil rakyat BN untuk menyertai Pakatan bagi peralihan kuasa Kerajaan Persekutuan. Tetapi jemputan Anwar ini dibuat dari awal, secara terbuka.
Malangnya, kali ini tindakan rampasan kuasa BN pimpinan Dato' Seri Najib Razak diselubungi tipu daya, ancaman dan rasuah. Mula-mula, Dato' Zainal Abidin Zin, mantan Timbalan Menteri Pertahanan mengakui membawa seorang pemimpin Keadilan Perak berjumpa Najib sejurus selepas pilihan raya umum 8 Mac 2008. Pemimpin tersebut mendakwa Najib menawarkan wang RM50 juta untuk mendapatkan beberapa wakil rakyat sekaligus menjatuhkan Kerajaan Pakatan Rakyat Perak.
Selepas itu, YB Osman Jailu dan YB Jamaluddin Osman ditekan dengan pertuduhan rasuah ketika menjadi exco Kerajaan Negeri Pakatan Rakyat. Kemudian, mereka hilang tanpa diketahui semua. Mereka mendakwa mereka cuti sakit, tetapi isteri mereka pun tidak tahu ke mana mereka pergi.
Kini, apakah status pertuduhan rasuah Osman dan Jamaluddin? Dahulu BN bermati-matian menuduh mereka bersalah, tetapi kini wujud dilema: jika mereka didapati tidak bersalah, rakyat akan menganggap itu sebahagian dari perjanjian untuk menyokong kerajaan BN. Jika bersalah dan dihukum, mereka boleh kehilangan kerusi mereka, dan lebih parah lagi, BN akan dianggap sanggup menerima sesiapa sahaja untuk mendapatkan kuasa mereka.
Anwar turut menulis kepada Yang Dipertua Dewan Rakyat untuk memanggil sidang khas bagi membuat undi tidak percaya kepada kerajaan dalam dewan. Tawaran Anwar juga dibuat dengan tekad untuk membubarkan Parlimen selepas peralihan kuasa agar tindakan itu mendapat mandat rakyat. Tindakan Anwar penuh adab kepada keluhuran perlembagaan dan prinsip demokrasi.
Namun, BN yang sebelum ini berhasrat menggubal undang-undang lompat parti kini diam membisu tentang mendapat mandat rakyat. Dewan Undangan Negeri sebagai institusi legislatif negeri dibelakangkan. Apatah lagi apabila Speaker DUN telah pun memutuskan Osman dan Jamaluddin meletak jawatan. BN boleh mempertikaikan hakikat tersebut, tetapi mereka hendaklah ambil tindakan mahkamah memandangkan Speaker sudah pun membuat keputusan.
Pandangan peribadi saya, tindakan menukar parti bagi seorang wakil rakyat seiring dengan prinsip kebebasan berpersatuan dalam perlembagaan. Pilihan ini membolehkan wakil rakyat mempunyai kuasa ketika berhadapan dengan kuasa eksekutif dan pimpinan parti. Tetapi mereka seharusnya berani berhadapan dengan penilaian rakyat yang boleh mengukur sama ada tindakan mereka dibuat di atas prinsip atau tidak. Tindakan mereka juga hendaklah bebas dari sebarang tekanan, ugutan mahupun habuan.
Tentang persoalan kedua, tindakan ghairah Najib lah yang mahukan peralihan kuasa dibuat dengan apa jua cara yang telah mencemarkan kemuliaan institusi raja berperlembagaan di negara kita. Sekiranya Najib sanggup menggunakan tindakan beradab dengan meminta pembubaran DUN atau persidangan khas DUN seperti Anwar, institusi raja tidak akan terheret di dalam kontroversi ini. Tetapi beliau terlalu ghairah setelah gagal bertarung di dalam gelanggang pilihan raya di Permatang Pauh dan Kuala Terengganu.
Khairy Jamaluddin pula cuba mengapi-apikan sentimen kononnya Pakatan khianat. Sebelum Mac 2008, Khairy cuba memakai topeng Ultra Melayu agar meraih sokongan. Tetapi selepas 8 Mac yang mana keangkuhan beliau turut dikatakan penyebab kehilangan sokongan BN, beliau berubah watak sehingga kelihatan pandangannya umpama pimpinan Pakatan. Tetapi sekali lagi dalam usaha mendapat sorakan orang ramai, beliau kecundang, memilih jalan pintas.
Pada Mac tahun lepas, penyokong parti mana yang mengibarkan kain rentang memanggil DYMM Sultan Terengganu “natang” (binatang)? Melayu hari ini tidak mudah lupa. Jelas, siapa beradab dan siapa khianat.
Najib menyatakan beliau bukan memulakan peristiwa lompat-melompat. Tetapi Najiblah yang memulakannya secara khianat dan tidak beradab. Pakatan menganjurkan peralihan kuasa, Najib memulakan rampasan kuasa.
NIK NAZMI NIK AHMAD merupakan ADUN Seri Setia, Selangor dan turut menjawat Setiausaha Politik kepada Menteri Besar Selangor serta Exco Angkatan Muda Keadilan Malaysia. Beliau menulis blog di www.niknazmi.com. Pandangan ini merupakan pandangan peribadi.
Sememangnya Anwar telah memulakan jemputan kepada wakil-wakil rakyat BN untuk menyertai Pakatan bagi peralihan kuasa Kerajaan Persekutuan. Tetapi jemputan Anwar ini dibuat dari awal, secara terbuka.
Malangnya, kali ini tindakan rampasan kuasa BN pimpinan Dato' Seri Najib Razak diselubungi tipu daya, ancaman dan rasuah. Mula-mula, Dato' Zainal Abidin Zin, mantan Timbalan Menteri Pertahanan mengakui membawa seorang pemimpin Keadilan Perak berjumpa Najib sejurus selepas pilihan raya umum 8 Mac 2008. Pemimpin tersebut mendakwa Najib menawarkan wang RM50 juta untuk mendapatkan beberapa wakil rakyat sekaligus menjatuhkan Kerajaan Pakatan Rakyat Perak.
Selepas itu, YB Osman Jailu dan YB Jamaluddin Osman ditekan dengan pertuduhan rasuah ketika menjadi exco Kerajaan Negeri Pakatan Rakyat. Kemudian, mereka hilang tanpa diketahui semua. Mereka mendakwa mereka cuti sakit, tetapi isteri mereka pun tidak tahu ke mana mereka pergi.
Kini, apakah status pertuduhan rasuah Osman dan Jamaluddin? Dahulu BN bermati-matian menuduh mereka bersalah, tetapi kini wujud dilema: jika mereka didapati tidak bersalah, rakyat akan menganggap itu sebahagian dari perjanjian untuk menyokong kerajaan BN. Jika bersalah dan dihukum, mereka boleh kehilangan kerusi mereka, dan lebih parah lagi, BN akan dianggap sanggup menerima sesiapa sahaja untuk mendapatkan kuasa mereka.
Anwar turut menulis kepada Yang Dipertua Dewan Rakyat untuk memanggil sidang khas bagi membuat undi tidak percaya kepada kerajaan dalam dewan. Tawaran Anwar juga dibuat dengan tekad untuk membubarkan Parlimen selepas peralihan kuasa agar tindakan itu mendapat mandat rakyat. Tindakan Anwar penuh adab kepada keluhuran perlembagaan dan prinsip demokrasi.
Namun, BN yang sebelum ini berhasrat menggubal undang-undang lompat parti kini diam membisu tentang mendapat mandat rakyat. Dewan Undangan Negeri sebagai institusi legislatif negeri dibelakangkan. Apatah lagi apabila Speaker DUN telah pun memutuskan Osman dan Jamaluddin meletak jawatan. BN boleh mempertikaikan hakikat tersebut, tetapi mereka hendaklah ambil tindakan mahkamah memandangkan Speaker sudah pun membuat keputusan.
Pandangan peribadi saya, tindakan menukar parti bagi seorang wakil rakyat seiring dengan prinsip kebebasan berpersatuan dalam perlembagaan. Pilihan ini membolehkan wakil rakyat mempunyai kuasa ketika berhadapan dengan kuasa eksekutif dan pimpinan parti. Tetapi mereka seharusnya berani berhadapan dengan penilaian rakyat yang boleh mengukur sama ada tindakan mereka dibuat di atas prinsip atau tidak. Tindakan mereka juga hendaklah bebas dari sebarang tekanan, ugutan mahupun habuan.
Tentang persoalan kedua, tindakan ghairah Najib lah yang mahukan peralihan kuasa dibuat dengan apa jua cara yang telah mencemarkan kemuliaan institusi raja berperlembagaan di negara kita. Sekiranya Najib sanggup menggunakan tindakan beradab dengan meminta pembubaran DUN atau persidangan khas DUN seperti Anwar, institusi raja tidak akan terheret di dalam kontroversi ini. Tetapi beliau terlalu ghairah setelah gagal bertarung di dalam gelanggang pilihan raya di Permatang Pauh dan Kuala Terengganu.
Khairy Jamaluddin pula cuba mengapi-apikan sentimen kononnya Pakatan khianat. Sebelum Mac 2008, Khairy cuba memakai topeng Ultra Melayu agar meraih sokongan. Tetapi selepas 8 Mac yang mana keangkuhan beliau turut dikatakan penyebab kehilangan sokongan BN, beliau berubah watak sehingga kelihatan pandangannya umpama pimpinan Pakatan. Tetapi sekali lagi dalam usaha mendapat sorakan orang ramai, beliau kecundang, memilih jalan pintas.
Pada Mac tahun lepas, penyokong parti mana yang mengibarkan kain rentang memanggil DYMM Sultan Terengganu “natang” (binatang)? Melayu hari ini tidak mudah lupa. Jelas, siapa beradab dan siapa khianat.
Najib menyatakan beliau bukan memulakan peristiwa lompat-melompat. Tetapi Najiblah yang memulakannya secara khianat dan tidak beradab. Pakatan menganjurkan peralihan kuasa, Najib memulakan rampasan kuasa.
NIK NAZMI NIK AHMAD merupakan ADUN Seri Setia, Selangor dan turut menjawat Setiausaha Politik kepada Menteri Besar Selangor serta Exco Angkatan Muda Keadilan Malaysia. Beliau menulis blog di www.niknazmi.com. Pandangan ini merupakan pandangan peribadi.
PAS setuju PKR tanding di Bkt Selambau
Abdul Rahim Sabri | Feb 13, 09 12:11pm
PAS - salah sebuah parti gabungan Pakatan Rakyat - bersetuju kerusi Dewan Undangan Negeri Bukit Selambau, di Kedah ditandingi calon PKR kerana ia memang kerusi tradisi parti tersebut.
Perkara tersebut disahkan Timbalan Pesuruhjaya PAS Kedah, Datuk Phahrolrazi Zawawi ketika diminta mengulas desas-desus bahawa parti itu berminat meletakkan calonnya bertanding kerusi tersebut.
Ekoran itu, katanya, soal calon tidak dibincangkan dalam mesyuarat dewan harian PAS negeri Kedah petang semalam.
Sebaliknya, kata beliau yang juga exco kerajaan negeri berkata, mesyuarat semalam menumpukan kepada soal membuat persiapan bagi menghadapi pilihanraya kecil Bukit Selambau.
Hari ini, Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) mengumumkan pilihanraya kecil Parlimen Bukit Gantang dan Dewan Undangan Negeri (DUN) Bukit Selambau akan diadakan serentak pada 7 April depan, manakala penamaan calon pada 29 Mac ini.
Dalam pilihanraya umum lalu, kertas penamaan calon PKR, Saiful Izham Ramli ditolak atas sebab-sebab teknikal.
Ekoran itu, V Arumugam yang bertanding atas tiket bebas menang dengan majoriti 2,362 undi. Beliau mendapat 13,225 undi, menewaskan calon Barisan Nasional (BN) dari MIC, S Krisnan yang mendapat 10,863 undi.
Pada 2004, PKR turut meletakkan calonnya - Mustafa Khalid Hanafi - bertanding kerusi tersebut tetapi beliau dan calon DAP - G Ghanagaru - tewas kepada calon BN dari MIC, Datuk V Saravanan.
Bagaimanapun, DAP tidak meletakkan calonnya pada 2008 ekoran persefahaman yang dicapai antara parti-parti pembangkang untuk menentang BN secara satu lawan satu di semua kerusi yang mereka tandingi.
Kerusi tersebut kosong selepas penyandangnya, V Arumugam dari PKR meletakkan jawatan sebagai Adun kawasan tersebut 9 Februari lalu.
Sebelum ini, PAS dilaporkan berminat untuk meletakkan calonnya dari berturunan India-Jegadeeson Thavasu - dari Sungai Petani.
Beliau yang merupakan ahli kelab penyokong PAS di Kedah, Jegadeeson aktif berkempen untuk calon parti itu dan Pakatan dalam pilihanraya umum lalu.
Selain PAS, DAP juga telah menyuarakan hasratnya untuk bertanding kerusi tersebut kali ini.
Antara calon yang disebut-sebut ialah ahli seumur DAP, S Neelamekan, 49, yang dilahirkan di Pulau Pinang.
Penyelaras nasional Hindraf, RS Thanenthiran, 45, juga dilaporkan mungkin bertanding atas tiket PKR.
Sementara itu, Phahrolrazi berkata, dalam kontak negeri Kedah, kerusi Bukit Selambau wajar diwakili calon keturunan India.
Jika tidak, katanya, maka tidak adalah wakil rakyat berketurunan India di dalam Dewan Undangan Negeri Kedah.
MalaysiaKini
PAS - salah sebuah parti gabungan Pakatan Rakyat - bersetuju kerusi Dewan Undangan Negeri Bukit Selambau, di Kedah ditandingi calon PKR kerana ia memang kerusi tradisi parti tersebut.
Perkara tersebut disahkan Timbalan Pesuruhjaya PAS Kedah, Datuk Phahrolrazi Zawawi ketika diminta mengulas desas-desus bahawa parti itu berminat meletakkan calonnya bertanding kerusi tersebut.
Ekoran itu, katanya, soal calon tidak dibincangkan dalam mesyuarat dewan harian PAS negeri Kedah petang semalam.
Sebaliknya, kata beliau yang juga exco kerajaan negeri berkata, mesyuarat semalam menumpukan kepada soal membuat persiapan bagi menghadapi pilihanraya kecil Bukit Selambau.
Hari ini, Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) mengumumkan pilihanraya kecil Parlimen Bukit Gantang dan Dewan Undangan Negeri (DUN) Bukit Selambau akan diadakan serentak pada 7 April depan, manakala penamaan calon pada 29 Mac ini.
Dalam pilihanraya umum lalu, kertas penamaan calon PKR, Saiful Izham Ramli ditolak atas sebab-sebab teknikal.
Ekoran itu, V Arumugam yang bertanding atas tiket bebas menang dengan majoriti 2,362 undi. Beliau mendapat 13,225 undi, menewaskan calon Barisan Nasional (BN) dari MIC, S Krisnan yang mendapat 10,863 undi.
Pada 2004, PKR turut meletakkan calonnya - Mustafa Khalid Hanafi - bertanding kerusi tersebut tetapi beliau dan calon DAP - G Ghanagaru - tewas kepada calon BN dari MIC, Datuk V Saravanan.
Bagaimanapun, DAP tidak meletakkan calonnya pada 2008 ekoran persefahaman yang dicapai antara parti-parti pembangkang untuk menentang BN secara satu lawan satu di semua kerusi yang mereka tandingi.
Kerusi tersebut kosong selepas penyandangnya, V Arumugam dari PKR meletakkan jawatan sebagai Adun kawasan tersebut 9 Februari lalu.
Sebelum ini, PAS dilaporkan berminat untuk meletakkan calonnya dari berturunan India-Jegadeeson Thavasu - dari Sungai Petani.
Beliau yang merupakan ahli kelab penyokong PAS di Kedah, Jegadeeson aktif berkempen untuk calon parti itu dan Pakatan dalam pilihanraya umum lalu.
Selain PAS, DAP juga telah menyuarakan hasratnya untuk bertanding kerusi tersebut kali ini.
Antara calon yang disebut-sebut ialah ahli seumur DAP, S Neelamekan, 49, yang dilahirkan di Pulau Pinang.
Penyelaras nasional Hindraf, RS Thanenthiran, 45, juga dilaporkan mungkin bertanding atas tiket PKR.
Sementara itu, Phahrolrazi berkata, dalam kontak negeri Kedah, kerusi Bukit Selambau wajar diwakili calon keturunan India.
Jika tidak, katanya, maka tidak adalah wakil rakyat berketurunan India di dalam Dewan Undangan Negeri Kedah.
MalaysiaKini
Langgan:
Catatan (Atom)
