Culik Altantuya: 'Nasir Safar di tempat kejadian

'

Feb 10, 10 4:47pm

Penyiasat persendirian P Balasubramaniam mendakwa Datuk Nasir Safar berada di lokasi apabila anggota polis menahan wanita Mongolia, Altantuya Shaariibuu, demikian menurut peguamnya, Americk Sidhu.

Dakwaan tersebut disiarkan dalam Suara Keadilan - akhbar rasmi PKR.

Suara Keadilan memetik emel Sidhu kepadanya yang mendakwa Bala, mengenali bekas pembantu khas kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Abd Razak itu apabila melihat gambar Nasir (kiri, bertali leher) di blog.

Nasir diheret dengan kontroversi apabila minggu lalu dia membuat ucapan yang berbaur perkauman pada seminar 1Malaysia di Melaka.

Dia didakwa sebagai berkata kaum Cina dan India sebagai pendatang.

Akibat bantahan dan kemarahan pemimpin dan rakyat, Nasir kemudiannya meletakkan jawatannya.

Kedua-dua Bala dan Sidhu kini tinggal di luar Malaysia kerana bimbang dikenakan tindakan.

Bala (kanan) menjadi terkenal pada Julai 2008, apabila dia membuat pengakuan bersumpah mendakwa dia berada di tempat kejadian apabila polis membawa Altantuya dengan sebuah kereta di luar rumah kekasihnya, Abdul Razak Baginda, yang juga seorang lagi pegawai Najib.

Beberapa minit sebelum Altantuya dibawa ke kereta, Bala mendakwa “sebuah Proton Saga biru yang dipandu oleh seorang lelaki Melayu melalui jalan itu secara perlahan. Tingkap pemandu tidak dinaikkan dan pemandu itu memandang ke arah kami.”

Bala tidak tahu siapa lelaki Melayu itu tetapi berjaya memberitahu polis mengenai raut wajah lelaki itu ketika disoal siasat.

Menurut Sidhu, polis yang menyoalnya cuma memberitahu lelaki itu adalah jiran Abdul Razak (bawah, tengah).

Bagaimanapun, Bala mengecam pemandu Melayu yang berkereta biru itu sebagai Nasir apabila melihat wajahnya di Internet, kata Sidhu.

Nasir yang dihubungi oleh Malaysiakini sebentar tadi, tidak mahu mengulas lanjut tetapi berkata sidang media akan diadakan tidak lama lagi.

Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan juga tidak mahu mengulas.

"Saya tidak mahu komen. Perkara itu telah dibicarakan di mahkamah," katanya kepada Malaysiakini.

Pada April 2009 lalu, Mahkamah Tinggi Shah Alam menjatuhkan hukuman gantung terhadap dua anggota polis yang dikaitkan dengan pembunuhan wanita Mongolia itu.

Bagiamanapun Abdul Razak dibebaskan daripada tuduhan bersubahat.

Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak sebelum ini telah berkali-kali menafikan dia mengenali Altantuya ataupun pernah berjumpa dengan wanita itu.

MalaysiaKini

Jaga kepentingan Orang Asli

Oleh MOHD. KHUZAIRI ISMAIL
rencana@utusan.com.my

Mohd. Shafie Apdal bersalaman dengan remaja Orang Asli semasa perjumpaan di Putrajaya. Turut mengiringi beliau Ketua Setiausaha Kementerian Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah Datuk Abd. Jabar Che Nai (kiri).

KESEDARAN mengenai perlunya pemberian milik tanah secara individu di kalangan masyarakat Orang Asli sebenarnya telah wujud sejak tahun 1990-an lagi. Ia selaras dengan resolusi Persidangan Nasional Mengenai Hak Tanah Dan Jati Diri Orang Asli SeMalaysia pada 2 dan 3 September 1996.

Sehingga kini, orang Asli telah menduduki dan mengusahakan tanah seluas kira-kira RM50,563 hektar. Daripada jumlah itu, kira-kira 19,713 hektar tanah telah diwartakan sebagai tanah rizab mengikut seksyen Akta Orang Asli 1954 (Akta 134).

Sejumlah 30,489 hektar tanah pula telah diluluskan oleh pihak berkuasa negeri tetapi masih belum diwartakan sebagai kawasan Orang Asli mengikut akta yang sama.

Jika diteliti, Orang Asli sebenarnya masih jauh ketinggalan dari segi pemilikan tanah. Setakat ini, hanya 0.03 peratus sahaja tanah yang dimiliki secara individu daripada jumlah keseluruhan pemilikan tanah di Semenanjung. Oleh sebab tiada hak milik berdaftar, hak-hak mereka telah dinafikan apabila berlaku urus niaga atas tanah. Atau kegagalan menerima bayaran pampasan yang setimpal apabila berlaku pengambilan tanah.

Orang Asli juga berdepan dengan masalah ketika mendaftar pembahagian pusaka apabila berlaku kematian dan tiada jaminan hak milik untuk generasi akan datang. Isu ini sering dibangkitkan dalam sesi perjumpaan antara masyarakat orang Asli dengan jabatan agensi kerajaan serta pemimpin masyarakat.

Kerana itu adalah wajar untuk Orang Asli diberi hak milik tanah sebagaimana kaum-kaum lain. Ini membawa kepada pembentangan Dasar Pemberimilikan dan Pembangunan Tanah kepada Orang Asli antara kementerian dan Exco-Exco Luar Bandar (MEXCLUB) sepanjang 2005 hingga 2009.

Kertas dasar ini juga telah dibentangkan dalam mesyuarat Majlis Penasihat Kebangsaan Pembangunan Masyarakat Orang Asli (MPKMOA) pada 2009 dan dipersetujui. Dasar itu dirangka dengan mengambil kira pandangan beberapa pihak dan agensi berkaitan. Antaranya Jabatan Peguam Negara, kerajaan negeri, Kementerian Sumber Asli Dan Alam Sekitar serta Kementerian Perumahan Dan Kerajaan Tempatan.

Kertas dasar ini juga telah dibentangkan dan dipersetujui oleh Mesyuarat Majlis Tanah Negara (MTN) pada Disember tahun lalu. Pemberimilikan tanah ini dipertimbangkan sebagai langkah untuk meningkatkan taraf sosial ekonomi dan kualiti hidup Orang Asli melalui pembangunan tanah secara terancang dan bersepadu. Ia juga bertujuan memastikan mereka turut serta dalam arus pembangunan.

Dalam masa yang sama, dasar ini diharapkan dapat mewujudkan budaya dan nilai-nilai positif dalam kehidupan harian tanpa mengamalkan budaya hidup berpindah-randah. Ini sekali gus dapat membantu kerajaan mempercepatkan usaha membasmi kemiskinan tegar dan mengurangkan kadar kemiskinan di kalangan masyarakat Orang Asli.

Pemberian milik tanah kepada Orang Asli itu adalah mengikut seksyen 76 Kanun Tanah Negara 1965 yang memberi kuasa kepada pihak berkuasa negeri untuk memberi milik kepada ketua isi rumah Orang Asli dengan pegangan kekal.

Dasar ini melibatkan pemberimilikan untuk tanah ladang dan tapak rumah. Tanah ladang yang diberi milik akan dibangunkan terlebih dahulu oleh agensi kerajaan, swasta atau koperasi. Suratan hak milik pula akan dikeluarkan setelah ladang matang.

Tanah yang hendak diberi milik pula merangkumi tiga perkara. Pertama tanah rizab Orang Asli di bawah Seksyen 7 Akta 134. Kedua tanah yang diluluskan oleh pihak berkuasa negeri tetapi belum diwartakan dan ketiga, pemberimilikan tanah hanya kepada ketua isi rumah Orang Asli (Seksyen 3 Akta 134).

Majlis Tanah Negara juga bersetuju dengan cadangan kegunaan dan kelulusan tanah iaitu tanah ladang seluas 2.4 hektar (enam ekar). Keluasan tapak rumah pula seluas 0.1 hektar atau bersamaan satu perempat ekar dengan tempoh pegangan kekal.

Melihat kepada dasar itu, kerajaan sedang berada pada landasan yang betul dalam usaha membawa masyarakat Orang Asli bersama-sama menikmati arus pembangunan negara. Tetapi dalam masa yang sama, kerajaan juga perlu berhati-hati merangka dasar tersebut kerana soal tanah bagi masyarakat Orang Asli adalah satu isu yang sangat sensitif.

Kerana itu rasa tidak puas hati yang disuarakan oleh mereka tidak boleh dipandang mudah. Apatah lagi apabila wujud dakwaan bahawa dasar berkenaan diluluskan tanpa melibatkan rundingan dengan masyarakat Orang Asli. Sedangkan pandangan mereka perlu diletakkan paling hadapan kerana dasar itu menyentuh secara langsung mengenai kepentingan mereka.

Namun, masyarakat Orang Asli barangkali boleh menarik nafas lega apabila Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah, Datuk Seri Shafie Apdal memberi jaminan untuk meneliti semua cadangan yang dikemukakan. Malah beliau turut menekankan semua undang-undang mengenai Orang Asli akan digubal dengan mengutamakan kepentingan masyarakat itu.

Kalangan masyarakat Orang Asli juga perlu mendapatkan gambaran yang jelas mengenai dasar ini terutama dari sudut pelaksanaan dan manfaat kepada mereka. Peluang daripada siri jelajah yang diadakan oleh Jabatan Hal Ehwal Orang Asli (JHEOA) di seluruh negara ketika ini wajar diambil untuk memahami dasar ini dengan lebih baik.

Siri jelajah atau 'road show' itu telah pun digerakkan sejak 18 Februari lalu. Ia bertujuan memberi penjelasan kepada ketua-ketua masyarakat, tok batin, badan bukan kerajaan (NGO) dan cendekiawan dari masyarakat Orang Asli.

Dari sudut pandang yang lebih luas, permasalahan Orang Asli sebenarnya melangkaui isu tanah semata-mata. Pembangunan sosio ekonomi, pendidikan dan modal insan juga sentiasa dititikberatkan. Kerajaan sentiasa mengkaji dan mengenal pasti strategi bersesuaian bagi memastikan usaha membasmi kemiskinan dapat direalisasikan.

Penubuhan Focus Group misalnya, adalah strategi khusus untuk melonjakkan masyarakat Orang Asli menerusi lima bidang utama. Ia termasuk bidang pendidikan, pembangunan ekonomi, kemudahan prasarana penempatan, pengetahuan tradisional dan warisan serta kesihatan.

Tinggal lagi ketika ini, sejauh mana masyarakat Orang Asli bersedia untuk bersama-sama rakyat Malaysia yang lainnya dalam arus pembangunan negara.

Anwar dimalukan lagi

Oleh MOHD. ASRON MUSTAPHA
mohdasron.mustapha@utusan.com.my

Ahmad Zahid Hamidi diiringi Pengarah Urusan Zetro Aerospace Corporation, Datuk Zamri Muda (kanan) melawat sekitar bengkel penyelenggaraan helikopter pada majlis perasmian bangunan baru Zetro Aerospace Corporation di Subang, semalam.

SUBANG JAYA 18 Mac – Datuk Seri Anwar Ibrahim sekali lagi malu besar apabila bekas Panglima Angkatan Tentera Malaysia (ATM), Jeneral (B) Tan Sri Abdul Aziz Zainal menafikan badan bersenjata itu merestui rancangan ‘16 September’ bagi mengambil alih Kerajaan Pusat.

Sambil menyifatkan dakwaan Ketua Pembangkang itu seperti yang didedahkan seorang ahli Parlimen Bebas semalam, sebagai pembohongan paling besar, Abdul Aziz yang memimpin ATM pada waktu itu mengutuk tindakan yang sangat keji tersebut kerana sanggup menjual nama sebuah organisasi pertahanan yang profesional demi kepentingan politik peribadi.

‘‘Saya menafikan sekeras-kerasnya sebarang penglibatan ATM dengan pembangkang ketika itu sebagaimana didakwa oleh Anwar, kerana badan ini adalah organisasi profesional yang bertanggungjawab menjaga kedaulatan negara dan bukannya terbabit dalam mainan politik.

“Kenyataan Anwar itu hanyalah helah untuk mengaburi mata rakyat kerana ATM tidak akan sesekali menyetujui sebarang perancangan untuk menjatuhkan kerajaan yang dipilih oleh rakyat,’’ katanya pada sidang media selepas majlis perasmian bangunan baru Zetro Aerospace Corporation, di sini hari ini.

Majlis itu dirasmikan Menteri Pertahanan, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi.

Beliau mengulas pendedahan Ahli Parlimen Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim pada sidang Dewan Rakyat semalam berhubung rancangan Anwar untuk menubuhkan kerajaan 16 September 2008.

Antara lain, Zahrain mendedahkan Anwar membohongi wakil rakyat pembangkang kononnya Yang di-Pertuan Agong, Tuanku Mizan Zainal Abidin memperkenan pelantikannya sebagai Perdana Menteri keenam dan mendakwa ATM juga menyokong pelantikan itu.

Selain itu, Anwar juga didakwa berbohong apabila menyatakan seorang Timbalan Speaker Dewan Rakyat akan mempengerusikan usul undi tidak percaya terhadap kerajaan dan menyokong pembangkang untuk mengambil alih kerajaan Persekutuan.

Mengulas lanjut mengenai tindakan Anwar itu, Abdul Aziz berkata, tiada sebarang pertemuan dibuat antara Ketua Pembangkang dengan beliau mahu pun pemimpin kanan ATM lain selepas Pilihan Raya Umum (PRU) Ke-12 pada Mac 2008.

Ditanya sama ada pihak ATM mengetahui sejak dari awal nama organisasi itu dikaitkan dengan rancangan 16 September, Abdul Aziz berkata, pihaknya mengakui memang timbul desas-desus dan beliau sendiri pernah ditanya oleh media mengenainya.

Dalam perkembangan berkaitan, beliau tidak menolak kemungkinan ATM akan mengambil tindakan tegas, jika selepas ini pembangkang terus mencemarkan imej organisasi itu demi kepentingan politik mereka.

Sementara itu, Ahmad Zahid mahu rakyat menilai sendiri pembohongan Anwar yang sanggup mempergunakan apa sahaja demi memastikan matlamat peribadinya tercapai.

“Apa yang dikatakan oleh Anwar adalah pembohongan besar, bukan sahaja kepada wakil rakyat pembangkang tetapi rakyat keseluruhannya hanya semata-mata untuk mencapai hasratnya bergelar Perdana Menteri,’’ jelasnya.

“Pembohongan mereka jelas kerana sehingga kini tiada seorang pun wakil rakyat Barisan Nasional (BN) yang keluar parti, sebaliknya mereka yang dilanda musibah apabila ramai wakil rakyat pembangkang menjadi ahli Bebas,’’ jelasnya.

Terdahulu semasa berucap pada majlis itu, Ahmad Zahid berkata, kerajaan komited untuk terus membangunkan industri pertahanan tempatan melalui penganugerahan kontrak jangka masa panjang terutamanya kepada syarikat yang menunjukkan pencapaian progresif.

Katanya, kerajaan akan memastikan hala tuju program pembangunan industri pertahanan tempatan terus dipergiatkan bagi memastikan negara mampu berdikari dalam menghasilkan produk pertahanan berasaskan teknologi tempatan.

“Komitmen kerajaan ini amat penting kerana kita tidak boleh terlalu bergantung kepada negara luar terutamanya berkait dengan sistem pertahanan yang bersifat strategik,” ujarnya.

Utusan Malaysia

Bekas pelakon lucah dedah mesej Tiger Woods

LOS ANGELES: Bekas pelakon filem lucah mendedahkan teks pesanan ringkas intim yang membuktikan hubungan sulit beliau dengan Tiger Woods dan menyatakan memiliki maklumat yang boleh mengaibkan bintang golf itu.

Joslyn James yang nama sebenarnya Veronica Siwik-Daniels, memaparkan lebih 100 mesej pada laman webnya yang beliau dakwa dikirim Woods.

Sebilangan mesej itu menunjukkan keinginan untuk melakukan huungan seks kasar.

Dalam satu mesej, pengirim yang beliau dakwa sebagai Woods menyatakan mahu menampar beliau dan beliau patut merayu apabila mereka bertemu kelak. James berkata, beliau dan Woods menjalin hubungan sulit selama tiga tahun dan bintang golf itu menghancurkan hati beliau apabila menamatkannya. - AP

Kanak-kanak 3 tahun mati dilanggar bapa saudara

2010/03/19

KUANTAN: Seorang kanak-kanak berusia tiga tahun maut selepas dilanggar kenderaan pacuan empat roda yang dipandu bapa saudaranya di Kampung Perawas, Hulu Dong, Raub, semalam.

Ketua Jabatan Ketenteraman Awam dan Trafik Pahang, Supt Mohamed Fauzi Abdul Rahim, berkata ketika kejadian pada 6.10 petang itu, bapa saudara mangsa menghidupkan kenderaan itu yang diletakkan berhampiran rumahnya.

"Tanpa disedari, dia kemudian terlanggar anak saudaranya yang berada di hadapan kenderaan tersebut," katanya kepada pemberita di sini, hari ini. Katanya, orang ramai yang berada di kawasan itu telah menjerit bagi memberitahu Norainal Fazilah Mohd Sabri berada di hadapan kenderaan tersebut, namun ia tidak disedari lelaki itu.

"Norainal Fazilah meninggal dunia ketika dalam perjalanan ke klini," katanya. - Bernama

Keputusan permohonan Khairy lawan Anwar 14 Mei

2010/03/19

KUALA LUMPUR: Ketua Pergerakan Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin, akan mengetahui pada 14 Mei ini permohonannya untuk mengenepikan penghakiman ingkar yang diperoleh Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam saman fitnah RM100 juta yang difailkan ketua pembangkang itu.

Penolong Pendaftar Kanan Mahkamah Tinggi, A Kaveetha, menetapkan tarikh itu untuk keputusan selepas berjumpa peguam Anwar, SN Nair dan Wan Anuar Shaddat serta Badrul Munir Bukhari yang mewakili Khairy dalam kamarnya hari ini.

Nair memberitahu wartawan bahawa mahkamah memerintahkan kedua-dua pihak menyerahkan ikatan nas undang-undang kepada mahkamah pada 14 April ini. Pada 4 Disember, 2008, Anwar memperoleh penghakiman ingkar daripada Mahkamah Tinggi terhadap Khairy apabila beliau gagal memasukkan kehadiran dalam kes itu selepas writ saman diserahkan kepadanya.

Khairy memfailkan permohonan pada 20 Februari 2009 untuk mengenepikan perintah itu.

Anwar, 63, menfailkan saman terhadap Khairy pada 7 Mac 2008 kerana dakwaan Khairy pada ketika itu Naib Ketua Pemuda Umno telah mengucapkan dan telah menyebabkan penerbitan di laman web termasuk Malaysiakini.com satu rakaman klip video bersama sebuah artikel bertajuk "Anwar and kin no threat".

Anwar mendakwa rakaman klip video itu dalam Malaysiakini mengandungi kata-kata fitnah yang diucapkan oleh Khairy di satu ceramah di Lembah Pantai di sini pada atau sekitar 20 Februari 2008.

Beliau berkata, kata-kata fitnah itu antara lain bermaksud beliau terbabit dengan aktiviti berlawanan dengan Islam, tidak mempunyai akhlak mulia dan tidak sesuai memegang jawatan politik atau apa-apa jawatan.

Beliau memohon ganti rugi pampasan RM100 juta, teruk, teladan, kos dan lain-lain relif oleh mahkamah. - Bernama

Analisa Tarikh Lahir : Jangan Jadi Bomoh Tak Rasmi

Posted on Wednesday, March 17 @ 16:40:46 PDT
Dilulus untuk paparan oleh SongkokPutih

Oleh: nitacute

"Perlu difahami bahawa, isu yang berkaitan dengan perkara ghaib seperti mengetahui perihal sejarah silam, ramalan bala, ramalan perkara yang akan datang seperti yang disebut dalam soalan di atas, mengetahui sesuatu tentang makhlus halus dan yang seumpama dengannya adalah satu keyakinan yang mesti di sumberkan kepada tiga sumber sahaja. Iaitu :-

a) Al-Quran

b) Hadith Sohih dan Hasan

c) Fitrah kejadian alam (sunnatullah)

Tanpa ketiga-tiga ini, kepercayaan tadi dengan mudah boleh membawa kepada gejala tilikan dan ramalan ghaib yang tidak diizinkan oleh Allah SWT dan RasulNya sebagainya firmanNya di dalam surah al-Naml ayat 65 : ertinya :

قُل لَّا يَعْلَمُ مَن فِي السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ الْغَيْبَ إِلَّا اللَّهُ

Ertinya : " Katakan (wahai Muhammad kepada umatmu) tiada sesiapa di atas muka bumi atau di langit mengetahui perkara ghaib kecuali Allah SWT" .

Malah Nabi juga bersabda :

"Sesiapa yang menemui tukang tilik atau tenung, lalu mempercayai ramalannya (ghaibnya) maka ia telah kufur dengan apa yang diturunkan ke atas Nabi SAW"

SUNNATULLAH ( HUKUM ALAM) BOLEH DIPERCAYAI

Maksudnya adalah mempercayai sesuatu yang mempunyai ciri ghaib seperti meyakini esok akan berlaku hujan berdasarkan sunnatullah iaitu dilihat dari satelit maka di dapati kumpulan awan tebal di atas Malaysia. Ia adalah bentuk ramalan yang didasari oleh sunnatullah atau fitrah alam yang diharuskan.

Alah SWT menyatakan : Ertinya : "Andaikata kebenaran itu mengikuti hawa nafsu mereka, niscaya akan rusaklah langit dan bumi serta seluruh makhluk yang ada di dalamnya." (al-Mu'minun: 71)

Inilah yang perlu dimaklumi, bahwa alam ini dikendalikan dengan undang-undang dan hukum yang tetap, tidak pernah berubah dan berganti, sebagaimana telah dinyatakan oleh al-Quran dalam beberapa ayat, antara lain sebagai berikut:

Firman Allah ertinya : "Kamu tidak akan menjumpai sunnatullah itu berganti." (Fathir: 43)

Hasil dari kepercayaan ghaib tanpa didasari oleh tiga asas tadi, maka ramailah di kalangan umat Islam yang dihinggapi virus kerosakan aqidah.

Idea tilikan dan pengiraan tarikh lahir untuk mnegetahui hal yang akan datang termasuk status kewangan, keharmonian rumah tangga dan sebagai amat bercanggah dengan hukum Islam. Malah jika ingin digunakan hujah ‘sunnatullah' atau tajribah (percubaan dan analsia) pun ia tidak boleh sama sekali. Kerana analisa yang boleh diterima hanyalah analisa yang boleh dibuktikan melalui bukti-bukti saintifik dan fizikal, seperti ramalan cuaca melalui info lengkap dari kedududkan awan dan angin melalui alatan canggih moden dan visual dari satellite.

Begitu juga khasiat kayu-kayu tertentu untuk mengubati penyakit, menghalau binatang tertentu dan sebagainya ia juga bersifat fizikal. Namun kombinasi tarikh lahir dan kiraan matematik dan seterusnya boleh mencapai kejadian yang akan datang, bukan dari sesuatu bersifat fizikal, tidak juga bersamaan dengan contoh yang kayu dan ramalan cuaca tadi.

NABI PUN TIDAK MENGETAHUI YANG GHAIB

Nabi Muhammad s.a.w. datang dan dijumpainya di tengah-tengah masyarakat ada sekelompok manusia tukang dusta yang disebut kuhhan (dukun) dan arraf (tukang ramal). Mereka mengaku dapat mengetahui perkara-perkara ghaib baik untuk masa yang telah lalu mahupun yang akan datang, dengan jalan mengadakan hubungan dengan jin dan sebagainya.

Justeru itu Rasulullah s.a.w. kemudian mengishtiharkan perang dengan sebarang dakwaan dusta yang tidak berlandaskan ilmu, petunjuk mahupun dalil syara'.

Rasulullah membacakan kepada mereka wahyu Allah yang berbunyi:

"Katakanlah! Tidak ada yang dapat mengetahui perkara ghaib di langit dan di bumi melainkan Allah semesta." (an-Naml: 65)

Bukan Malaikat, bukan jin dan bukan manusia yang mengetahui perkara-perkara ghaib. Rasulullah juga menegaskan tentang dirinya dengan perintah Allah s.w.t. sebagai berikut:

"Kalau aku dapat mengetahui perkara ghaib, niscaya aku dapat memperoleh kekayaan yang banyak dan aku tidak akan ditimpa suatu musibah; tidak lain aku hanyalah seorang (Nabi) yang membawa khabar duka dan membawa khabar gembira untuk kaum yang mau beriman." (al-A'raf: 188)

Oleh kerana itu, barangsiapa mengaku dapat mengetahui perkara ghaib, termasuk perkara akan datang dan lain-lain, bererti dia mendustakan Allah, mendustakan kenyataan dan mendustakan manusia banyak.

JANGAN JADI BOMOH SECARA TIDAK RASMI

Sebahagian utusan pernah datang ke tempat Nabi, mereka menganggap bahwa Nabi adalah salah seorang yang mengaku dapat mengetahui perkara ghaib. Kemudian mereka menyembunyikan sesuatu di tangannya dan berkata kepada Nabi: Tahukah tuan apakah ini? Maka Nabi menjawab dengan tegas:

"Aku bukan seorang tukang tenung, sebab sesungguhnya tukang tenung dan pekerjaan tenung serta seluruh tukang tenung di neraka."

Inilah yang dilakukan oleh bomoh-bomoh rasmi dan tidak rasmi hari ini, meramalkan perkara ghaib seperti meramal di mana boleh dijumpakan orang hilang, dan meramal melalui tarikh lahir, jumlah huruf pada nama seseorang malah adakalanya menyalahgunaan nombor surah al-Quran untuk tujuan ramalan mereka.

Memang tabiat bomoh atau dukun akan mendakwa mengetahui perkara ghaib seperti berita tentang perkara-perkara akan datang. Biasanya dakwaan tersebut bersandarkan perkhabaran yang dibisikkan oleh jin yang mencuri dengar ucapan para malaikat. Lalu dicampur-baurkan ucapan itu dengan ratusan kebohongan. Kemudian manusia mempercayai ramalan bomoh tersebut.

Masyarakat awam sepatutnya berwaspada dalam hal ini sebab bomoh kadang-kadang menzahirkan dirinya sebagai tukang ubat, peramal, ustaz, wali yang mampu melakukan beberapa perkara luar biasa seperti kebal dan lain-lain padahal mereka sebenarnya bukan wali Allah tetapi wali syaitan yang hanya akan merosak akidah umat.

Rasulullah s.a.w. bersabda :

مَنْ أَتَى عَرَّافًا فَسَأَلَهُ عَنْ شَيْئٍ فَصَدَّقَهُ بِمَا يَقُولُ ، لَمْ تُقْبَلْ لَهُ صَلاَةٌ أَرْبَعِيْنَ يَوْمًا

Barangsiapa yang mendatangi bomoh untuk bertanya tentang sesuatu perkara lalu dia membenarkan apa yang bomoh itu katakan, maka tidak diterima solatnya selama empat puluh hari. ( Riwayat Muslim )

Rasulullah s.a.w. bersabda lagi :

مَنَ أَتَى كَاهِنًا فَصَدَّقَهُ بِمَا يَقُوْلُ فَقَدْ كَفَرَ بِمَا أُنْزِلَ عَلَى مُحَمَّدٍ (صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ )

Barangsiapa yang mendatangi bomoh lalu ia mempercayai apa yang bomoh itu katakan maka kafirlah ia terhadap apa yang Allah turunkan kepada Nabi Muhammad s.a.w. ( Riwayat Al-Bazzar dengan sanad yang kuat ; berkata al-Haithami perawinya shohih kecuali ‘Uqbah bin Sinan 5/117 ; Muntaqa , 2/791 )

Semoga semua kita terselamat dari kesesatan dan kebahayaan syirik. Perlu diingat, perkara syirik sebegini, sengaja melihat dan menganalisa untuk tujuan ‘suka-suka' juga diharamkan. Ia perlu dijauhi sejauh-jauhnya.


Sekian

dari zaharudin.net
Kembali ke TRANUNGKITE.NET dan beri komen sila klik link dibawah
http://www.tranungkite.net/v10/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=375898#375898"

Lagi Penyelewengan UMNO BN.

.
Posted on Wednesday, March 17 @ 17:30:00 PDT
Dilulus untuk paparan oleh teori
Oleh: addin_77

"

Kerajaan Selangor hari ini mendedahkan minit mesyuarat majlis kerajaan negeri pada 1987 mengenai status pengasingan tanah di Subang Jaya iaitu Taman Rekreasi Subang Ria. Maklumat yang diklasifikasi mengikut Akta Rahsia Rasmi itu menunjukkan bagaimana kerajaan Selangor ketika masih dicengkam pimpinan Umno-Barisan Nasional (BN) menjual tanah terbabit kepada Sime Darby UEP.

Mendedahkan hal itu, Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim berkata, bayaran tanah yang dijual kepada Sime Darby pula jauh lebih tinggi dari nilai sebenar. Mengikut minit mesyuarat itu, katanya, United Estate Berhad memohon tanah seluas 76.5 ekar di Petaling yakni sekarang Subang Jaya pada 1987 untuk kegunaan rekreasi.

Beliau berkata, bayaran premium yang dikenakan untuk tanah tersebut ketika itu berjumlah 4.95 juta sedangkan nilai pasaran hanyalah 1.57 juta. "Bagaimanapun, urusan itu tidak melibatkan wang, sebaliknya Sime Darby membeli 10 rumah untuk digazetkan sebagai kuaters kakitangan pejabat daerah petaling ketika itu. Khalid berkata, rumah itu diserah kepada kerajaan Selangor dan digazet sebagai rumah untuk Penolong Pegawai Daerah Petaling dan Setiausaha Majlis Daerah Petaling.

"Kesemua unit runah ini terletak di SS 19 Subang Jaya. Cadangan ini telah diluluskan Mesyuarat MMKN ketika itu," katanya. Katanya, ia mencetuskan kontroversi berikutan Taman Rekreasi Subang Ria hendak dimajukan sebagai kawasan perumahan oleh Sime Darby mendapat tentangan hebat penduduk. "Sebagai pemilik tanah yang berhak, Sime Darby UEP tidak boleh dihalang dari membuat pelan pembangunan.

Bagaimanapun, kerajaan negeri akan memastikan penduduk di Subang Jaya mendapat kawasan hijau secukupnya. "Kerajaan Selangor komited memastikan pembangunan tidak akan menjejaskan hak rakyat dan semua keputusan dibuat secara telus dan tanggungjawab dan selari dengan agenda merakyatkan ekonomi Selangor.

http://addin77.blogspot.com

"

Terkesima

Posted on Wednesday, March 17 @ 17:27:53 PDT
Dilulus untuk paparan oleh SongkokPutih
Oleh Abdul Kadir

Saya amat terkesima apabila menziarahi posting Muktamar Wehdatul Islamiah Versi Edition oleh Ustaz Nasaruddin Haji Hassan At-Tantawi pada program Penyatuan Islam Antarabangsa kali ke 23 . Program yang dipenuhi para alim ulama' turut bersama Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang, Presiden Parti Islam Se- Malaysia PAS.

Memang mengejutkan saya apabila beliau menjadi dif jemputan dan diberi penghormatan untuk berucap pada program tersebut. Sedangkan sebelum ini yang saya ketahui beliau merupakan AJK Taqribul Mazhab sahaja. Jika tidak silap. Ini merupakan Qudwah yang baik.

Sabda Rasulullah s.a.w.:

Daripada Sahl bin Sa’ad al-Sa’idi r.a., bahawa Rasulullah s.a.w. bersabda: “Bermurabitunlah satu hari di jalan Allah lebih baik daripada dunia dan apa yang ada di atasnya.”
(Riwayat al-Bukhari)

Ulama' yang murabbi sungguh memberi kesan kepada si mad'u yang menerima setiap apa yang disampaikan. Kerana setiap apa yang mereka ingin sampai mereka sangat-sangat mengamati sebelum mereka menyampaikan. Mereka bukan golongan yang hanya pandai berkata-kata tetapi tidak melaksanakannya. Setiap apa yang mereka katakan dijadikan contoh tauladan melalui pengamalanya.

Sehari dua ini seorang sahabat rapat saya yang tidak perlu disebut namanya. Dia seakan mahu menjejaki betul-betul setiap akspek kehidupan Tuan Guru yang saya boleh katakan sebagai idolanya. Dia seakan mengikuti setiap perkembangan semasa, ceramah, dan sebagainya. Setiap ceramah di downloadnya. Dan cuba menjiwai kesukaran jalan dakwah. Barangkali bakal menggantikan Tuan Guru di masa mendatang InsyaAllah. Setidak pun pembantu perjuangan Islam. Saya yakin.

Semoga Allah membuka hati kita untuk terus mendalami ilmu agama dan beramal denganya. Mengekalkan (thabat) hati untuk menerusi jalan dakwah yang ujiannya tidak kita ketahui.


Memahami apa yang kita lakukan adalah satu perkara yang sangat penting. Kerana tidak semudah untuk kita bahasakan perjuangan itu dan ini jika ianya tidak dilalui dengan ujian. Samada ujian itu kesenangan mahupun ujian kesesusahan. Mudahan ujian dariNya termampu mengikut kemampuan masing-masing.

Nasihat buat diri dan pembaca sekalian agar kita sentiasa beristiqomah untuk mendalami ilmu agama dan sentiasa memenuhi kehidupan semangat membaca. Sepertimana ada seorang pemuda gerakan Islam Ikhwanul Muslimin pernah berpesan pada kami melalui tauladan yang beliau lakukan.

" Selepas saja waktu Isyak merupakan masa untuk aku penuhi dengan pembacaan buku-buku gerakan islam dan ilmu-ilmu lain, aku tidak suka buang masa".

Antara pesanan beliau juga dikala kita menghadapi penyakit putus asa (futur). Beliau berpesan supaya. " Sentiasalah membaca muqoddimah fi dhilali Quran karangan Sayyid Qutub".

Mudahan kita terus bersemangat dan terus faham. Biarlah sedikit demi sedikit kita cuba lakukan. Terpenting jangan tinggalkan kesemuanya jika tidak termampu. Semoga kita beristiqomah.

...
http://abdqodirjailani.blogspot.com/

Zul Noordin, Kita Ikut Konvensyen Mana?

Posted on Wednesday, March 17 @ 19:49:50 PDT
Dilulus untuk paparan oleh teori

Oleh: dperbatasan

"Saya terbaca kenyataan Zulkifli Noordin, salah seorang Ahli Parlimen bebas, bahkan dia satu-satunya Ahli Parlimen bebas yang menjadi bebas kerana dipecat, bukan keluar parti! Dalam kenyataannya dia menasihati Anwar Ibrahim supaya berundur dari jawatannya sebagai Ketua Pembangkang di Parlimen. Alasannya mudah, parti yang diwakili Anwar, PKR (juga parti Zul Noordin sebelum ini) tidak lagi menjadi parti terbesar di kalangan parti-parti bukan dalam kerajaan di Dewan Rakyat.

Zul Noordin (gambar sebelah kiri), selaku pengamal undang-undang, cuba merasionalkan kenyataannya ini menggunakan hujah perlembagaan, hujah undang-undang. Dalam bahasa undang-undangnya dia menggunakan istilah konvensyen. Sefaham saya konvensyen yang disebutnya adalah konvensyen berperlembagaan (constitutional convention) kerajaan berparlimen gaya Westminster yang sepatutnya menjadi amalan negara kita sebagai bekas sebuah koloni British, dan juga sebagai salah sebuah negara anggota Komanwel.

Sesuai dengan Sidang Dewan Rakyat ke-12 penggal ketiga yang baru bermula dan dirasmikan oleh DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agung, moleklah rasanya saya berusaha mencerahkan sedikit pemikiran pembaca dengan isu berkaitan demokrasi berparlimen di negara kita ini.

Ketua Pembangkang Parlimen

Saya sedar tentang wujudnya konvensyen ini, iaitu mengikut kebiasaannya, jawatan Ketua Pembangkang di Parlimen disandang oleh pemimpin dari parti terbesar dari kalangan parti-parti yang bukan dalam kerajaan. Tetapi saya amat-amat berharap supaya Zul Noordin tidak menyalahguna ilmu undang-undangnya untuk menyatakan sebahagian dari kebenaran, sedang pada masa yang sama menyorokkan pula sebahagian darinya. Janganlah biarkan kebencian politik saudara sampai memusnahkan terus intelektualiti yang kita ada.

Bukankah kenyataan tentang konvensyen dalam perlantikan Ketua Pembangkang itu ada sambungannya, bukan setakat itu sahaja? Bukankah berdasarkan konvensyen berperlembagaan kerajaan berparlimen mengikut gaya Westminster ini juga, Ketua Pembangkang selalunya adalah pemimpin yang dilihat sebagai Perdana Menteri alternatif kepada pemegang jawatan sedia-ada, sebagai ketua kepada kerajaan alternatif yang dikenal sebagai kabinet bayangan? Saudara sendiri semasa dalam PKR pernah mendokong citra Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri seterusnya, bukan? Apakah saudara merasa Haji Hadi atau Lim Kit Siang boleh menggantikan tempatnya?

Kalaupun Zul Noordin merasa boleh, jika kalangan pimpinan PAS dan DAP masih menerima ketokohan Anwar sebagai Perdana Menteri alternatif, sebagai ketua kepada kerajaan alternatif yang dinamakan sebagai kabinet bayangan itu, maka mereka pun mengikut konvensyen.

Masalahnya, selaku pengamal undang-undang, ada soalan yang Zul Noordin perlu jawab, sebenarnya konvensyen mana yang kita ikut? Sebab konvensyen yang disebutnya ini tidak pula diikuti bila Mahkamah Persekutuan membuat keputusan dalam kes MB lawan MB, Nizar Jamaluddin lawan Zambry Kadir.

Kes MB kembar Perak

Mengikut konvensyen berperlembagaan kerajaan berparlimen gaya Westminster, usul undi tidak percaya hanya boleh berlaku di dalam Dewan, tidak boleh di mana-mana tempat lain, wa’ima di dalam istana sekalipun. Hakim yang membaca teks penghakiman dalam kes MB lawan MB ini ternyata melanggar konvensyen bila mana mengesahkan kedudukan Zambry dengan alasan bahawa tiada peruntukan usul undi tidak percaya dalam Undang-Undang Tubuh Negeri Perak. Memang ia tiada kerana ia berdasarkan konvensyen (kebiasaan)!

Hakim ketika itu membuat keputusan dengan mengenepikan konvensyen berperlembagaan kerajaan berparlimen gaya Westminster, tetapi mengikut perlembagaan negara-negara seperti Jerman dan Sepanyol. Mengapa Zul Noordin waktu itu tidak pula sibuk-sibuk mahu mencari populariti, menggunakan latar belakang undang-undangnya bercakap tentang konvensyen? Jangan jadi munafik ketika berkopiah dan bercakap berjela-jela tentang Islam. Sebagai seorang profesional, jangan saudara Zul merendahkan diri saudara setaraf Ibrahim Ali, hanya kokok berderai-derai tetapi ekor bergelumang tahi.

Saya tidak mengatakan Zul Noordin salah, tetapi saya mengatakannya tidak berapa betul. Tambah lagi, berdasarkan kata-kata dan tindakannya sebelum dia dipecat dari PKR, Zul Noordin juga ternyata seorang yang tidak mengikut konvensyen (kebiasaan). Bagaimana pandangan seorang yang ternyata melanggar konvensyen (kebiasaan) boleh menjadi kredibel bila bercakap tentang konvensyen (kebiasaan)?

Lembaga Disiplin Parti

Kepada Zul Noordin, ingin saya mengingatkan bahawa bukanlah satu konvensyen (kebiasaan) untuk seorang ahli parti (ketika saudara masih menjadi ahli PKR) untuk bertindak tidak mengiktiraf Majlis Pimpinan Parti sendiri bila saudara mempertikaikan pilihan Majlis Pimpinan Parti saudara dalam melantik anggota lembaga disiplin parti yang membicarakan kes saudara, seterusnya tidak mengiktiraf pula lembaga disiplin yang dilantik itu. Bukanlah juga satu konvensyen (kebiasaan) mana-mana parti politik sekalipun, ahli yang dihadapkan ke lembaga disiplin pula yang punya kuasa untuk memilih keanggotaan lembaga disiplin tersebut. Konvensyen mana yang saudara pakai?

Ingatan saya lagi buat Zul Noordin, jangan salah langkah dalam usaha saudara untuk memotretkan diri saudara sebagai pejuang Islam di khalayak politik Malaysia. Saudara mahu menjadi hero Islam di negara ini dengan bersuara lantang menentang penggunaan kalimah Allah oleh bukan Islam. Adalah satu konvensyen (kebiasaan) juga, Islam di era Nabi Muhammad s.a.w, orang bukan Islam dibenar untuk menggunakan kalimah Allah. Habis, saudara mahu menjadi hero Islam menggunakan konvensyen Islam yang mana? Konvensyen Islam Nabi Muhammad s.a.w atau konvensyen Islam Umno?

Saya menulis tentang ini bukan kerana saya ahli PKR, bukan kerana saya memuja Anwar, kerana saya bukan kedua-duanya! Zul Noordin pun tahu tentang ini. Jika mahu bercakap tentang demokrasi, seseorang itu mestilah dilihat hidup berlandaskan demokrasi, jika mahu bercakap tentang iman, seseorang itu mestilah hidup didasari iman. Lalu, jika mahu bercakap soal konvensyen (kebiasaan), maka kita mestilah pula dilihat sebagai orang yang sentiasa patuh dan akur kepada konvensyen (kebiasaan). Zul Noordin patuh kepada konvensyen mana? Konvensyen berperlembagaan, konvensyen Islam, konvensyen Pakatan, atau konvensyen Barisan, atau bukan kesemuanya? Atau bercelaru sampai gagal ditentukan?

Mentang-mentanglah Zul Noordin sekarang ini sudah menjadi Ahli Parlimen bebas, katanya akan wujud blok bebas di Parlimen sebagai kuasa ketiga dan konon khabarnya akan diketuai oleh Ibrahim Ali, maka Zul Noordin si peguam pun turut sama terheret menjadi seperti Ibrahim Ali? Bodoh tidak boleh diajar, cerdik tidak boleh ditegur…

Oleh Zukri Aksah

(http://dperbatasan.blogspot.com/)

Kesan Lebih Buruk Jika Dibiarkan Penjualan Gajet Seks Di Pasaran Malaysia

Posted on Wednesday, March 17 @ 22:33:02 PDT Dilulus untuk paparan oleh SongkokPutih

Oleh: asshafiee

"Salam kepada semua pengunjung, dunia sekarang ini banyak pancarobanya kepada semua umat manusia. Baru-baru ini saya terbaca sebuah akhbar tempatan mengenai gajet seks yang dijual di pasaran Malaysia secara terbuka.

Mulanya saya tidak tahu lagi maksud gajet seks itu, bila dibaca artikel surat khabar tersebut, baru faham apa maksud gajet seks. Maksud gajet seks adalah peralatan-peralatan seks yang digunakan untuk mencari kepuasan seks ataupun alat yang boleh meningkatkan nafsu seks seseorang.

Menurut hemat saya, pihak berwajib perlu lebih tegas dalam masalah penjualan barang-barang gajet seks ini, kerana ia akan membawa masyarakat Negara ini kearah zina secara tidak langsung sepertimana berlakunya di Negara-negara Eropah. Malah hal ini lebih berbahaya kepada muda-mudi yang tidak mengenal larangan dan halangan Islam terhadap perkara ini, yang mereka tahu ialah memenuhi tuntutan nafsu mereka. Saya kuatir, penjualan gajet seks, boleh meningkatkan lagi masalah keruntuhan akhlak muda-mudi sekarang ini, sepertimana masalah yang dihadapi, ialah penyalah gunaan dadah, seks bebas, buang anak, rempit, melepak, gangster dan sebagainya. Sepatutnya masalah ini diambil serius oleh pihak-pihak tertentu untuk membendung masalah ini. Jangan dibiarkan ianya merebak, nanti buruk padahnya kepada masyarakat Islam Negara ini. Daripada melakukan seks bebas sehingga mengandung, mereka juga melakukan kesalahan buang anak untuk menutup malu dan menyembunyikan kesalahan mereka. Kes cabul atau rogol berlaku dalam masyarakat Malaysia sekarang ini sehingga kanak-kanak bawah 10 tahun sanggup dirogol oleh mereka yang tidak bertanggungjawab. Setelah rogol kanak-kanak tersebut mereka bunuh dengan kejam sekali sepertimana berlaku kepada adik Nurin Jazlin yang dibunuh dengan kejam sekali.

Mungkin setengah pihak menganggap perlu adanya gajet seks untuk membendung masalah seks bebas, kerana seseorang yang mempunyai gajet seks boleh melaksanakan keinginan seksnya dengan sendirinya tanpa mencari pasangannya. Bagi saya, ini bukan cara untuk membendung masalah seks bebas, malah, cara ini akan memberikan kesan yang buruk kepada rakyat Negara ini. Jelas terbukti masalah seks bebas ini tidak dapat dibendung dengan cara-cara yang dikemukakan oleh tokoh-tokoh ilmu. Semakin hari semakin kedengaran di akhbar dan saluran TV tentang masalah pengguguran, buang anak, bunuh anak dan sebagainya. Semakin hari semakin parah dan susah untuk diubatinya lagi.

Kesimpulan saya, hanya pendidikan Islam dan penghayatan Islam sahajalah yang dapat membendung masalah ini dengan lebih berkesan. Alasan saya, pendidikan Islam adalah didikan yang diturunkan dari Allah dan Dia sahaja yang tahu tips atau kaedah untuk membendung masalah umat ini. Pada zaman rasulullah terbukti berkesan segala teknik yang diturunkan oleh Allah kepada Nabi Muhammad saw melalui Malaikat Jibril sangat berkesan dan berupaya merubah dunia ini dari kegelapan jahiliah kepada sinar nur iman dan Islam. Belum terbukti lagi ilmu lain dari pendidikan Islam dan penghayatan Islam dapat menangani masalah keruntuhan akhlak manusia sekarang ini. Pendidikan Barat tidak berkesan kerana mereka hanya memandang dari satu sudut sahaja untuk membendung masalah ini dengan cara, menyedia gajet seks, rumah asuhan perempuan yang mengandung anak luar nikah, rumah anak luar nikah, kondom di jual berleluasa, sekolah dicampur, pendidikan seks diajar di sekolah-sekolah atau IPT dan banyak lagi cadangan mereka, tetapi semuanya tidak berkesan dan masalah ini semakin parah dan teruk lagi.

Akhir sekali, pihak yang berwajib perlu mengambil berat masalah penjualan gajet seks ini, kerana ia membahayakan lagi generasi muda kita, kemungkinan mereka akan lebih mengetahui dan lebih berkeinginan seks disebabkan oleh gajet seks ini. Lumrah sikap manusia sentiasa inginkan yang baru dan sentiasa mencari pengalaman baru dalam diri mereka. Jika tidak dibekali dengan iman dan Islam, maka rosaklah mereka dengan melakukan berbagai maksiat tanpa mengetahui dosa dan pahala. Jadikanlah Islam itu sebagai ikutan bagi semua masyarakat Islam di Malaysia yang tercinta ini, kerana Islamlah agama yang mampu merungkai kekusutan masalah sosial. Sebagai ibu bapa perlulah sentiasa memantau anak-anak mereka supaya tidak terjebak dalam lembah maksiat dan dosa besar ini, peranan ibu bapa sangat penting dalam pendidikan anak-anak. Hal ini akan dipertanggungjawabkan di akhirat nanti kepada semua ibu bapa. Firman Allah yang bermaksud :

“Wahai orang-orang yang beriman jauhkan diri kamu dan keluarga kamu dari azab api neraka Allah”.

Petikan ini di copy dari http://ustaznoramin.blogspot.com/2010/03/kesan-lebih-buruk-jika-dibiarkan.html

"

Mencari dan mendedahkan keaiban orang

Posted on Thursday, March 18 @ 02:44:33 PDT

Dilulus untuk paparan oleh SongkokPutih
Oleh Songkok Putih

Hari ini saya buka semula pendaftaran baru untuk keahlian laman ini setalah laman ini di'spam' oleh anasir luar melalui script phpnuke. Bukan TKO sahaja mengalami nasib seperti, malah boleh dikatakan hampir semua portal PHPnuke mengalami masalah yang sama.

Ada beberapa portal menggunakan kaedah menghantar e-mel kepada webmaster untuk pendaftaran baru, tetapi saya lebih suka mengambil risiko untuk membuka semula.

Bila pendaftran dibuka, ramai akan mengambil kesempatan untuk mendaftar ahli bukan satu malah beberapa bagi memudahkan kerja-kerja menyerang mana-mana individu yang tidak sukai. Memang kita akan rasa bangga jika berjaya memalukan orang lain. Hebat kita jika orang yang kita serang tidak boleh menjawab.

Islam memandang berat perbuatan mendedahkan keaiban orang lain dan ini termasuk didalam perkara mazmumah (keji) dan sangat dipandang berat. Islam juga melarang umatnya mencari keaiban orang lain dan mendedahkannya sesuka hati.

Allah berfirman yang bermaksud: "Sesungguhnya orang yang suka menghebahkan tuduhan buruk di kalangan orang beriman, mereka akan beroleh azab seksaan yang tidak terperi sakitnya di dunia dan akhirat; dan (ingatlah) Allah mengetahui (segala perkara) sedang kamu tidak mengetahui (yang demikian)." (Surah al-Nur, ayat 19)

Sifat dan dasar Islam ini haruslah difahami. Oleh itu adalah dikehendaki setiap orang menyimpan rahsia atau menutup keaiban saudaranya. Lebih-lebih lagi jika rahsia atau aib hanya semata-mata prasangka atau tuduhan buruk yang tidak berasas. Hal ini dikhuatiri akan menimbulkan fitnah dan perselisihan yang mengakibatkan oleh orang yang terfitnah mengalami kesengsaraan perasaan dan jiwa serta masyarakat pula memandang serong.

Diriwayatkan daripada Abu Hurairah bahawa Rasulullah SAW bersabda yang bermaksud: "Sesiapa yang menutup keaiban seseorang Muslim, nescaya Allah akan menutup keaibannya di dunia dan akhirat kelak." (Hadis riwayat Muslim)

Untuk menerangkan isu dan perkara ini, lebih-lebih lagi dalam politik semasa mengenai pendedahan maklumat pendapat Ibn Hajar dalam Kitab Fath al-Mubin membahagikan manusia kepada dua golongan boleh dirujuk sebagai panduan terrutama kepada penulis-penulis internet dan blogger.

Pertama ialah orang yang tidak pernah disebut melakukan kejahatan atau kemungkaran; jika terdengar atau diketahui bahawa mereka melakukan sesuatu kemungkaran, maka tidaklah harus didedahkan atau diperkatakan.

Jika tetap diperkatakan atau didedahkan juga kemungkaran yang didengari itu, maka ia menjadi umpat yang hukumnya haram dan amat berat dosanya.

Kedua, orang yang sudah terkenal dengan kejahatan atau kemungkarannya secara terang-terangan, malahan tidak mempedulikan sebarang nasihat diberikan dan tidak malu melakukan kejahatan secara terbuka; harus didedahkan keaibannya. Mendedah dan bercakap mengenai kejahatan mereka dalam situasi ini tidak lagi dianggap mengumpat.

Malah ada kalanya wajib didedahkan kejahatannya kepada orang ramai, supaya mereka sentiasa berwaspada dengan tingkah lakunya kerana jika didiamkan tentulah ia bermaharajalela dan kejahatannya semakin hari akan bertambah sehingga membahayakan masyarakat.

Menurut sesetengah ulama pula, adalah sunat merahsiakan keaiban manusia dalam empat perkara iaitu keaiban berkaitan hak Allah, keaiban lampau yang tidak diketahui orang, keaiban orang yang berkedudukan dalam masyarakat dan keaiban dilakukan untuk melindungi kepentingan anak yatim.

Abu al-Haisam pegawai kepada Uqbah bin Amir (salah seorang sahabat Nabi SAW) berkata: "Saya pernah berkata kepada Uqbah bahawa saya mempunyai jiran yang suka minum arak, dan saya akan melaporkannya kepada pihak berkuasa supaya mereka datang menangkapnya. Lantas Uqbah berkata: Jangan! Tetapi nasihatilah mereka itu. Abu al-Haisam menjawab: Saya sudah melarang tetapi mereka masih berbuat demikian. Justeru, saya tetap akan melaporkannya kepada pihak berkuasa. Uqabah berkata lagi: Jangan! Sebab saya pernah mendengar Rasulullah SAW bersabda yang bermaksud: Sesiapa yang menutupi suatu keaiban, maka ia seolah-olah menghidupkan anak yang ditanam hidup-hidup dalam kuburnya." (Hadis riwayat Abu Daud, Nasa'i dan Ibn Hibban)

Semua orang tetap ada keaibannya tertentu, sama ada kecil atau besar keaibannya tentu ia tidak suka diketahui orang. Apatah lagi jika ada orang yang sengaja mencari keaiban dan seterusnya menyebarkannya ke sana-sini, tentulah ia akan marah. Lebih buruk lagi jika ia membawa kepada perselisihan dan pergaduhan.

Rasulullah SAW bersabda yang bermaksud: "Sesungguhnya jika kamu mencari-cari keaiban orang lain, bererti kamu telah merosakkan mereka atau setidak-tidaknya hampir merosakkan mereka itu." (Hadis riwayat Abu Daud dan Ibn Hibban)

Sebenarnya hal ini bertentangan dengan dasar Islam yang menganjurkan umatnya supaya saling berkasih sayang, hormat-menghormati, bantu-membantu dan tidak benci-membenci antara satu sama lain.

Bagi orang yang suka menyebarkan keaiban orang lain, seharusnya berfikir sejenak bahawa dirinya juga tidak sepi daripada aib dan cacat. Jika ia tidak suka keaibannya dicari dan didedahkan, maka mengapa pula ia sanggup mencari dan mendedahkan keaiban orang lain. Tidakkah ia bimbang suatu hari nanti orang lain pula akan mencari dan mendedahkan keaibannya.

Rasulullah SAW menilai bahawa mencari keaiban orang lain itu termasuk dalam perbuatan orang munafik yang menyatakan beriman dengan lidah tetapi hatinya membenci. Kelak mereka akan dibebani dosa yang berat di hadapan Allah.

Diriwayatkan daripada Ibn Umar bahawa Rasulullah SAW bersabda yang bermaksud: "Wahai orang yang sudah menyatakan beriman dengan lidahnya, tetapi iman itu belum sampai ke dalam hatinya! Janganlah kamu menyakiti orang Islam dan janganlah pula mencari keaiban mereka. Sebab sesiapa yang mencari keaiban saudaranya, nescaya Allah akan mencari pula keaibannya. Sesiapa yang dicari keaibannya oleh Allah, maka Dia akan mendedahkannya, meskipun ia berada dalam perjalanan yang jauh." (Hadis riwayat al-Tirmizi dan Ibn Majah)

Banyak perkara dan peristiwa dalam politik semasa telah mendedahkan kepada kita bagaimana Allah membuka aib mereka yang suka mendedahkan aib orang lain.

Mereka tersungkur dan kial-kial menepis aib yang datang bertubi menimpa diri mereka sendiri akibat kedurjanaan yang pernah dilakukan.

Bila Allah mendedahkan aib mereka, sehingga kedasar tiada ada apa lagi yang mampu mempertahankannya. Sesungguhnya Jamaah PAS seperti sebuah taman yang ada yang ada pokok ranum buahnya, binatang dan serangga. Malah ada juga serangga dan binatang perosak yang mengganggu suasana aman dan damai di taman.

Taman itu ada tuan yang menjaga, tetapi tuan yang menjaga mungkin tidak boleh mengatasi semua serangga perosak. Disebalik tuan punya taman ada Tuan Maha Besar iaitu Allah yang menghidupkan biji benih yang mati. Allah yang akan menjaga taman ini seperti sunnahtullah. Kita hanya perlu bersungkur sebagaimana hadis yang menyebut mengenai tanaman yang dimakan binatang dan manusia adalah pasti mendapat pahala sedekah.

TG Nik Aziz ialah Bahlol Malaysia

Posted on Wednesday, March 17 @ 09:05:14 PDT

Dilulus untuk paparan oleh SongkokPutih
Oleh Ali Zaidan

Kalau nak maki, tolong baca sampai habis dulu, baru maki. Terima kasih.

Zaman baru belum bersunat dahulu (2 bulan lepas), selalu sangat aku dan kawan-kawan duk bermain dan bergurau. Main guli, panjat pokok. Kemudian bergaduh. Tengah sedap bergaduh, keluar lah perkataan 'bangang, bodoh, bahlol dan seumpamanya' (Korang pun tahu yang selebihnya. Macam tak pernah buat kecik2 dulu. Elehhh..)

Tapi masa tu, ada 'abang besar' yang marah benar kalau kami sebut bahlol. Katanya tak baik. Eh, masa cakap 'bodoh' dia tak marah pulak. Siap join sekaki.

Tapi sebab tengah 'kecik' masa tu, tak berani la nak melawan. Taqlid buta je lah. Kang kalau tak taqlid, makan penerajang pulak. Budak besar2 ni bukan boleh buat kira.

Sampailah aku dewasa dan masuk universiti, reti bukak kitab, baru lah aku faham bebenar pasal apa jangan sebut bahlol.

Bahlol ialah nama seorang ulama yang hidup pada zaman pemerintahan Khalifah Harun Ar Rashid. Hebatnya Bahlol (Nama sebenarnya ialah Bahlol Dana r.a) ni sampaikan Imam Abu Hanifah (pengasas Mazhab Hanafi) pun mengiktiraf beliau sebagai gurunya. Ada pengkaji mengatakan Bahlol ini ialah saudara lelaki (tak tahu lah tiri atau kandung) dan penasihat kepada Khalifah sendiri. Bahlol dikenali sebagai Madjzub iaitu golongan yang menyembunyikan kepintaran mereka dengan perbuatan2 yg tak masuk akal. Sesetengah orang sahaja yang mampu kenal siapa madjzub ni.

Satu kisah yang menarik ialah, ketika Harun Ar Rashid duk jalan2 ngan bini dia (Zubaidah), mereka ternampak lah Bahlol ni tengah buat rumah dari tanah liat. Zubaidah ni pun tanya la:

"Wat apa tu Bahlol?"

"Wat rumah. Rumah ni untuk syurga punya"

"Nak beli boleh? Rega berapa inggit?"

"Kasik 10 dinar la. Kasi cincai punya harga".

Selamba badak, Zubaidah bawak keluar duit 10 dinar dari beg Gucci dia, bagi kat Bahlol. Dan selamba badak jugak, Bahlol buang duit tu dalam sungai.

"Haa.. balik lah, kau dah ada rumah dah kat syurga Zubaidah".

Gelak-gelak Harun masa tu. "Sayang dah kena main dah ngan Bahlol tu. Kah kah kah".

Malam tu, Harun Ar Rashid mimpi, dia mimpi masuk syurga. Di hadapan dia masa tu ada sebuah istana, yg tertera nama bini dia. Harun pun cuba masuk, tapi dihalang oleh malaikat.

"Eh apsal halang2 ni? Ni rumah bini aku"

"Rumah bini kau kat dunia boleh la kau masuk. Kat akhirat sendiri sendiri"

Bangun Harun Ar Rashid, peluh2. Di kejut bini dia dan pagi itu jugak, depa dua orang ni duk cari Bahlol. Jumpa la Bahlol tepi sungai, tengah buat rumah tanah liat.

"Bahlol, aku datang nak beli rumah ni"

"Buleh. Tarak hal punya"

"Berapa harga?"

"Harga kengkawan, 10 000 dinar."

"Jadah apa naik sampai 10 000? Aku tak buat GST pun lagi kau dah penaik rega ke?"

"Haa.. sebab semalam bini kau 'membeli tanpa melihat' "

Haha.. so, soalan aku, apa benda maksud tersirat Bahlol bila dia kata Zubaidah 'membeli tanpa melihat' sampaikan Zubaidah dapat harga runtuh?

Itu yg kita panggil 'tahap kepercayaan'. Ada orang kena tengok dulu nikmat, kena tengok dulu azab, baru nak buat amal. Ada orang, bila dengar saja, depa patuh dan taat.

Ada orang bila pimpinan buat sesuatu, maka banyak pulak buat spekulasi. Nak masuk Umno la hapa la. Sana sini mintak bukti. Banyak buruk sangka dari baik sangka. Itu penanda tahap thiqah yg rendah.

Haaa.. kan kena lagi Pas Recond dengan aku.. Keh keh..

Kemudian, masa zaman aku duduk universiti dulu (aku rasa time tu aku tengah2 nak grad kot), ada lah aku ikut satu pengajian oleh seorang ahli Majlis Fatwa sebuah negeri (Apa nama dia aku dah tak berapa nak ingat).

Dia cerita, masa zaman Bahlol tu, berlaku satu kemarau yg sangat dahsyat. Kira2 ganda2 la panas dari kita yg duk Malaysia hari ni. Habis khalifah suruh para ulama solat minta hujan. Turunlah ulamak, solat beramai-ramai... tapi tak ada hujan yang turun pun. Pening weh khalifah masa tu. Dipanggil la menteri dia mengadap.

"Hah, habis ulamak dah kita suruh solat mintak hujan ni. Tak setitik pun turun. Pabenda yg kita nak buat lagi ni?"

"Eh tuanku, ada sorang lagi yang kita tak panggil"

"Sapa?"

"Bahlol"

"Bahlol pun Bahlol la, arah dia buat solat mintak hujan"

Bahlol pun pergi la ke masjid. Masa tu ramai dah yg ikut berkumpul. Ya la, nak solat mintak hujan kan. Tak best la kalau sembahyang sorang2 ni.

Tiba-tiba, Bahlol naik atas mimbar, ditunjukkan jarinya ke langit dan dia mintak "Ya Allah, turunkan lah hujan". Tak ada solat apa pun.

Time tu jugak, hujan turun dengan lebat... Cepat sungguh Allah jawab permintaan wali-Nya.



Aku teringat kisah Bahlol ini bila aku baca laporan dari Malaysian Insider berkenaan solat sunat Istisqa' yg di imamkan Tuan Guru Nik Aziz yg terus dijawab oleh Allah ketika tengah solat lagi.

Hujan dilaporkan mula turun start masa Tok Guru baca Fatihah lagi.

Oleh itu, pada hemat aku, TGNA memang banyak mempunyai ciri-ciri Waliyullah seperti Bahlol Dana r.a. Ada karamahnya dan tinggi bahasanya. Sepertimana isu-isu 'Tuhan samseng', 'Allah mencarut' yang memang payah nak difaham oleh orang2 yang mempunyai pemikiran lurus macam tiang letrik.

Semoga Allah terus memelihara kepimpinan ulamak daripada serangan dan fitnah dari luar dan dalam.

Amin..

.....
Catatan Songkok Putih
Saya ambil artikel ini tanpa izin pengendali laman ini. Ada yang kata penulis ini adalah samaran saya. Terima kasih, jauh langit dari bumi. Penulis ini mungkin seorang ustaz sedangkan saya berpendidikan skular yang kurang berkat keilmuannya dengan ilmu wahyu.

Manusia boleh membuat sebarang tuduhan kerana mereka diberikan Allah lidah dan tangan untuk berkata-kata dan menaip. Jika Allah tarik nikmat tersebut, barulah dia mengetahui kebenarannya.

Anda boleh lawat laman penulis ini di
http://ali-zaidan.blogspot.com

Semoga Allah memberikan kekuatan keimanan dan kesejahteraan atas beliau diatas usaha mempertahan kepimpinan ulama dalam jamaah Islam.

3 akhbar Sweden hina Rasulullah

2010/03/11

Sokong buat lakaran seperti anjing selepas pelukis karikatur diancam bunuh

STOCKHOLM: Sekurang-kurangnya tiga akhbar Sweden semalam menyiarkan kartun menghina Nabi Muhammad dengan membuat lakaran tubuh rasul seperti anjing selepas pihak berkuasa dakwaan menggagalkan komplot untuk membunuh pelukis karikatur itu didedahkan di Ireland.

Kartun yang mencetuskan kontroversi terbaru itu dibuat oleh pelukis Sweden Lars Vilks dan disiarkan oleh akhbar Dagens Nyheter, Expressen serta Sydsvenska Dagbladet.

Vilks berdepan beberapa ancaman bunuh sejak lukisan itu kali pertama dicetak akhbar Sweden pada 2007, setahun selepas kartun berasingan Nabi Muhammad disiarkan akhbar Denmark Jyllands Posten mencetuskan bantahan negara Islam. al-Qaeda meletakkan ganjaran AS$100,000 (RM332,300) terhadap kematiannya. Pihak berkuasa Ireland berkata, mereka menahan empat lelaki dan tiga wanita disyaki terbabit dalam satu komplot dakwaan membunuh Vilks.

Sydsvenska Dagbladet berkata ia mencetak lukisan itu sebagai sebahagian liputan beritanya mengenai komplot terhadap pelukis itu. Expressen pula memberitahu, ia menerbitkannya kerana ada nilai berita selain mengambil pendirian kebebasan bersuara.

Dagens Nyheter dalam ruangan lidah pengarangnya berkata: "Vilks tidak berdiri sendiri dalam konflik ini. Satu ugutan ke atasnya, dalam jangka panjang, juga menjadi ancaman ke atas semua warga Sweden."

Undang-undang Islam secara umum melarang mana-mana gambaran nabi, walaupun amat disanjungi namun bimbang ia boleh menyebabkan pemujaan.
Vilks berkata, dia tidak pasti sama ada untuk mengambil serius mengenai komplot itu.

"Saya tidak mahu memandang serius sehingga bukti berada di depan mata. Saya pasti mereka semua mempunyai perancangan, namun persoalannya setakat mana mereka mahu melakukannya," katanya ketika dihubungi menerusi telefon.

Vilks juga berpendapat, tidak mustahil dia juga menjadi sasaran seorang wanita Amerika Syarikat yang dituduh pihak berkuasa negara itu merekrut pejuang jihad secara online.

Colleen R LaRose digelar 'JihadJane' dikatakan berbincang perancangan yang didakwa itu dengan sekurang-kurangnya seorang suspek yang ditahan di Ireland, menurut seorang pegawai Amerika.

Polis keselamatan Sweden, SAPO, enggan mengulas sama ada kes di Ireland dan Amerika ada perkaitan dengannya.

Nizar: Malaysia menuju monarki mutlak

Hafiz Yatim Feb 9, 10 4:40pm

Keputusan Mahkamah Persekutuan hari ini akan mengakibatkan situasi kemungkinan berlakunya monarki mutlak di Malaysia, dakwa menteri besar Perak yang disingkirkan, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin.

Menurut beliau tidak perlu diadakan pilihan raya kerana raja-raja boleh menentukan siapa yang akan mengetuai kerajaan negeri ataupun pada peringkat persekutuan.

Pada sidang media, sejurus selepas mahkamah menolak permohonannya, hari ini, Nizar berkata: “Ini adalah risiko paling besar yang dihadapi oleh negara masa kini dan kita perlu perbetulkannya. Keputusan mahkamah itu mengketepikan prinsip-prinsip yang ditetapkan dalam perlembagaan.”

Nizar juga berkata dia belum membuat keputusan samada akan merayu berhubung keputusan itu yang mengistiharkan Datuk Seri Zambry Abd Kadir sebagai menteri besar Perak yang sah.

“Kami akan teliti keputusan bertulis penghakiman dan kemudiannya membuat keputusan,” katanya sambil meminta penyokongnya supaya bertenang.

“Ini adalah hari yang paling sedih bagi Malaysia kerana ia membuktikan sistem penghakiman negara adalah tidak bebas. Sasaran kita sekarang ini ialah merampas semula Perak.

“Rakyat ingin melihat badan kehakiman bebas membuat keputusan. Tetapi berdasarkan apa yang didengar tadi, ia menunjukkan badan kehakiman masih tidak bebas dan dipengaruhi pihak tertentu.”

Menurut Nizar, krisis di Perak tidak sepatutnya berakhir dengan keputusan mahkamah tetapi perlu diserahkan kepada rakyat untuk menentukan siapa yang patut mewakili mereka.

Mahkamah tolak permohonan Anwar

Feb 25, 10 11:24am

dikemaskini Datuk Seri Anwar Ibrahim gagal dalam usaha perundangan terakhirnya untuk mendapatkan dokumen penting termasuk sampel spesimen Mohd Saiful Bukhari Azlan sebelum perbicaraan kes liwatnya bermula.

Panel tiga hakim Mahkamah Persekutuan diketuai Datuk Zulkefli Ahmad Makinuddin juga memutuskan bahawa Aturan 137 Kaedah-Kaedah Mahkamah Persekutuan tidak memperuntukkan bidang kuasa kepada Mahkamah Persekutuan untuk menyemak semula keputusan yang telah dibuat oleh mahkamah itu.

Turut sama bersidang adalah Hakim Datuk Wira Mohd Ghazali Mohd Yusoff dan Hakim Datuk Heliliah Yusof, lapor Bernama.

Hakim Zulkefli dalam penghakimannya berkata kes Anwar tidak sesuai untuk disemak kerana isu yang dibangkitkan oleh Anwar dalam permohonan semakannya telah dipertimbangkan oleh panel hakim Mahkamah Persekutuan sebelum ini.

Anwar memohon mahkamah agar menyemak semula keputusan Mahkamah Persekutuan sebelum ini yang menolak rayuannya untuk mendapatkan dokumen berkenaan sebagai persiapan untuk membela diri pada perbicaraan kes liwat itu.

Pada 29 Januari lalu, Mahkamah Persekutuan memutuskan Anwar tidak berhak untuk mendapatkan dokumen dan bahan berkaitan kes itu kerana ia masih lagi di peringkat pra-perbicaraan.

Antara dokumen penting yang diminta ialah kenyataan-kenyataan saksi yang direkodkan daripada Mohd Saiful selain Dr Osman Abdul Hamid dari Hospital Pusrawi dan tuan punya unit kondominium, Hassanuddin Abdul Hamid, kenyataan tiga
doktor dari Hospital Kuala Lumpur, nota ahli kimia, laporan perubatan dan rakaman kamera litar tertutup di kondominium tersebut pada waktu kejadian.

Anwar, 63, dituduh meliwat bekas pembantunya, Mohd Saiful, 24, di sebuah kondominium di Bukit Damansara, Kuala Lumpur pada 26 Jun 2008.

Mahkamah Tinggi membenarkan permohonan yang dibuat oleh Anwar agar pihak pendakwaan membekalkan beliau dokumen berkenaan tetapi keputusan itu dibatalkan oleh Mahkamah Rayuan selepas membenarkan rayuan pendakwaan.

Sebelum itu, Karpal Singh, peguam utama Anwar, memberitahu mahkamah bahawa beliau kesal semakan itu didengar sekarang kerana tambahan bukti itu yang diminta itu, boleh digunakan dalam perbicaraan Anwar sekarang.

Karpal mengadu bahawa pihak pembela masih belum menerima senarai nama saksi pendakwa dan ini dianggap sebagai "pelakuan tidak wajar" pihak pendakwa bagi memastikan perbicaraan yang adil.

Katanya, Anwar telah membawa tiga pakar luar dan mereka tidak dibenarkan untuk melihat bukti tersebut.

"Adakah ini adil?" soal Karpal.

Zulkefli kemudiannya bertanya sama ada panel tiga hakim itu boleh menyemak keputusan yang dibuat oleh panel hakim lain, yang sudahpun mendengar merit hujah-hujahnya.

Karpal berkata, mahkamah boleh menyemak keputusannya sendiri kerana dengan jelas telah berlaku ketidakadilan.

"Malah, perbicaraan telah bermula tetapi kami masih lagi belum memperolehi dokumen-dokumen berkenaan," katanya.

Kemudiannya, peguamcara negara 11, Datuk Mohd Yusof Zainal Abiden pula, dalam hujahnya berkata, mahkamah tidak mempunyai kuasa untuk menyemak keputusannya kerana penghakiman yang dibuat oleh Mahkamah Persekutuan adalah muktamad.

Katanya, sebarang percubaan sebaliknya merupakan satu pembaziran proses mahkamah.